Gibts unter meinen Lesern irgendwen, der aus der Nähe von Ulm kommt und Interesse an gelegentlichen Brett- und Kartenspielabenden hat?
Da immer mehr ehemaliger Kommilitonen und Mitspieler die Stadt verlassen, brauche ich dringend Nachschub an Mitspielern. Wir (nur liebe Menschen jeden Geschlechts) treffen uns (theoretisch) jeden Mittwoch (19:30) im Hause Don/Bü (Adresse siehe Impressum), wo reichlich Spiele (knapp 200), reichlich Naschzeug (so ein Blog mit Gewerbe sorgt ja schließlich auch für ne Metro-Karte) und ausreichend Bier vorhanden ist.
Ich freue mich, wenn ihr regelmäßig mitmachen würdet, bin aber auch schon glücklich, wenn ihr nur einmal vorbeikommt. Hauptsache es wird gespielt (in letzter Zeit musste es öfter mal mangels Mitspieler ausfallen).
Alter, Geschlecht, Herkunft (ja, wir nehmen auch Bayern, sogar sehr gerne), Beruf und so weiter sind ganz egal, über Spiele knüpft man sehr schnell aneinander an, so dass es da keine Probleme geben sollte.
Spielerfahrung ist auch nicht nötig, wir können ja klein anfangen. In unserer Sammlung ist für jeden Geschmack was dabei, auch für den, der Spielen bisher skeptisch gegenüber steht und überzeugt werden will.
Also? Wer hätte Interesse? “Bewerbungen” sind in den Kommentaren (dann bitte mit funktionierender Mailadresse), oder per Mail (an donstag [at] donvanone [punkt] de) möglich. Theoretisch könnten wir uns also morgen schon sehen, würde mich freuen!

Ich beobachte Wolfram|Alpha schon etwas länger und bin immer gespannter, ob das wirklich eine Revolution der Internet-Suche schaffen wird.
Wer es nicht kennt: Wolfram Alpha ist vom Mathematica-Entwickler Stephen Wolfram und soll eine Suchmaschine sein, die nicht (wie Google) einfach nur zeigt, wo man Informationen finden könnte, sondern direkt Antworten auf die Fragen gibt, indem es die Suchanfragen und die Daten aus dem Internet in mathematische Gleichungen bringt und das ganze dann “einfach” auswertet.

Und jetzt, wo ich das erste Video gesehen habe (hier gibts auch noch Screenshots dazu), bin ich immer mehr davon überzeugt, dass das wirklich klappen könnte:

Diesen Monat soll die Seite starten, ich bin echt gespannt. Vor allem, wie viel das Teil wirklich weiß…

Ich bin echt mal gespannt, was die Zukunft für mich noch alles so an Technologien zu bieten hat. Eine gute Idee finde ich z.B., dass man auch Videos nach gesprochenem Text durchsuchen kann. Kann ja mal praktisch sein, wenn man zu einer bestimmten Stelle in einem Film springen will, aber nicht genau weiß, wann dieses Zitat denn nun gefallen ist.

Zu Obamas Amtantrittsrede gibt es nun ein solches Video mit integrierter Suchfunktion:

Das ganze kommt von Delve Networks (ausführlichere Infos dazu gibt es verstreut auf deren Blog, oder aber in diesem Artikel von 2006 (!), als das teil noch “Pluggd” hieß). Gibt man ein Wort in die Suchbox ein, so wird auf einer Zeitleiste aufgetragen, wo Treffer gefunden wurden. Dabei gibt es drei Relevanzgruppen. Bei der Suche nach “iraq” wird so z.B. auch “war” angezeigt (rot), oder “arab” (grün) und sogar “bush” (gelb):

Wer nicht weiß, wonach er denn suchen soll, kann sich ja mal die TagCloud zu Obamas Rede ansehen…

Jetzt muss das ganze nur noch auf meinem DVD-Player (oder sagen wir der PS3, der trau ich das eher zu) funktionieren. Untertitel sind ja eh (fast) immer dabei, sollte also doch kein Problem sein…
(Den Untertitel braucht Delve Networks allerdings eigentlich nicht, da es auf Spracherkennung setzt. Mich würde es aber nicht stören, wenn es auf den Untertiteln arbeitet)

[indirekt (über die TagCloud) via wend.de]

Gestern durfte ich mit Ro mal wieder Babysitten üben und da der kleine so schön ruhig war, mussten wir uns irgendwie die zeit vertreiben.
Also haben wir das Spiel gespielt: “Wer findet den Suchbegriff, der bei Google Trends (international) aktuell am höchsten steht”.

Zuerst kam man da natürlich ganz plump auf “Sex”, denn wie jeder weiß, ist ja nur dafür das Internet überhaupt erfunden worden. Aber schnell haben wir gemerkt, dass da wohl eh schon jeder weiß, wo er ihn findet und darum doch mehr nach anderen Sachen gesucht wird.

Momentan führe ich noch  mit dem Wort “YouTube” (kann mir mal einer erkläre, warum die Leute nicht einfach die Suche auf YouTube selber benutzen, wenn sie ein Video suchen? Oder die Video-Suche von Google?

Bald dürfte aber Facebook die Nummer 1 sein. Zumindest die, die wir finden konnten. Wer überbietet YouTube?

Zu gewinnen gibts nix, außer Ruhm und Ehre…
(Wer was richtiges gewinnen will, der muss mir die Daumen drücken, dass der Digitalender rechtzeitig fertig wird und warten, dass ich da wieder ein Gewinnspiel starte, oder aber mal  beim Design-Tagebuch vorbeigucken. Das lohnt sich eh immer mal wieder, ganz unabhängig von Gewinnspielen…)

PS: Zwischen Weihnachten und Silvester haben die Leute ja besonders viel Zeit zu haben, nach so Zeug so suchen, oder wie habe ich die Ausschläge da zu deuten? Und warum berichten die nachrichten (Graph unten) in der Weihnachtszeit so wenig über kostenlose Sachen? Frechheit…

Hier ein Screenshot meiner letzten Suchanfragen (nicht ganz aktuell, aber egal), ich brauche mal jemanden, der mir das erklärt…

Seit längerer Zeit (mehrere Monate) kommen hier regelmäßig dutzende Suchanfragen über LiveSearch rein. Die Suchanfragen zeichnen sich dadurch aus, dass es sich immer nur um ein Wort handelt, nach dem oft nie ein Mensch suchen würde (“nicht” kommt z.B. regelmäßig vor. Ich glaub in so Statistiken nach den häufigsten Suchanfragen würde das auf DonsTag weit oben rangieren). Zudem Kommen diese Suchanfragen immer über den gleichen IP-Bereich, der der Microsoft Corporation gehört.

Aber ein Spider kann das ja wohl nichts ein, der wird doch nicht als Referer ne LiveSearch-Suchanfrage angeben. Aber ich will denen auch nicht unterstellen, so die Marktanteile von LiveSearch zu pushen (heute hat LiveSearch in meinen Statistiken doppelt so viele “Besucher” eingebracht wie Google, die sind halt nur zu 99% alle “fake”).

Also: Wer mag mir das erklären?

UPDATE: Scheint tatsächlich Spam zu sein,  hier eine Zusammenfassung, hier eine Menge  weiterführende Links. Wie heißt es so schön: Ist der Ruf erst ruiniert…

UPDATE II: Ach nein, es ist ein  “Quality check”. Is klar…
Ich werd den IP-Bereich auf jeden Fall mal blockieren (ich bin ja geübt darin, meine Besucherzahlen zu stutzen. Ich will halt nur “richtige” Besucher zählen…), der LiveSearch-index kann mir gestohlen bleiben, mit dem Dreck sucht doch eh niemand (in  dieser Zusammenfassung steht drin, wie man die ausschließt). Und wenn es dann so ist, wie in dem letzten Link beschrieben, das dadurch auch die AdSense-Einnahmen sinken (kenn mich da nicht wirklich aus, wie das berechnet ist), ist es echt ne Frechheit.

Ich suche den Titel eines Lieds, das Problem ist aber, dass ich euch kaum Hilfestellung geben kann. Da sich meine Leser aber dauernd als super schlau und hypermitdenkend erwiesen haben, versuche ich es trotzdem. Besonders spreche ich da auch mal meine Eltern an, denn die waren dabei, als ich das Lied öfter mal gehört habe.
Das dürfte so um 1990 in Bulgarien, oder aber auch in Jugoslawien. Da hatten wir damals ein Hotel in Strandnähe und sind Abends dann an eben diesem entlang spaziert. Und von einer Strandbar (mit Restaurant?), die den Strand in schön schummrig rotes Licht tauchte, kam immer schöne Musik angeschwebt, die den Strandspaziergang noch schöner machte.
Hier mal eine Skizze:

(Der Pool müsste der gewesen sein, wo irgendwann morgens mal tote Fische drin rumgeschwommen sind an der Ausbuchtung am Strand bin ich glaub in den Seeigel getreten. Und war das auch da, wo der Eismann mit den Eisbällchen jongliert hat? Ich kann den Bulgarien- und Jugoslawien-Urlaub echt nicht auseinander halten…)

Da ihr aber so wohl absolut gar keine Chance habt, auf das gesuchte Lied zu kommen, gibts hier mal ein Video von Bob Marley, wie er live “No woman no cry” singt:

Von der Stimmung und den Instrumenten kommt es am Anfang sehr gut hin. Nur ohne Reggae-Elemente (glaub ich).
Jemand ne Idee?

UPDATE: Keine Stunde hats gedauert, da war die Lösung auch schon da, ich bin echt beeindruckt. es handelt sich um “Whiter Shade of Pale” von Procol Harum. Hier die Version von 1967:

und gleich hinterher noch eine aktuellere Version, wo die Haare des Sängers auf einmal ganz weiß geworden sind. Kinder, wie die Zeit vergeht ;-)

Ich hab schonmal drüber berichtet: Die Google-Bildersuche scheint meine Seite irgendwie total toll zu finden und drückt einem ständig meine Bilder auf Auge, auch wenn sie gar nicht passen. Eben hab ich mal ein wenig für mein neues Brettspiel-Blog recherchieren wollen (wollt ihr schonmal  Layout gucken? Inhalt ist noch keiner da, was jetzt da ist wird wieder gelöscht, gebt euch bei den Kommentaren also nicht zu viel Mühe…) und dabei  nach “Dekoration Pöppel” gesucht. Google hat mir dann “ungefähr 25″ (um genau zu sein 23) Bilder angeboten (war aber nicht das dabei, was ich gesucht habe), wovon auf der ersten Seite gleich 4 von DonsTag stammen:

Auf Position 5 ist auch tatsächlich ein Pöppel zu sehen, danach hats immer weniger mit dem Thema zu tun. Wie kommt Google nun auf diese Bilder? In dem Beitrag zu Treffer Nummer 5 ist von einem Pöppel die Rede und alle anderen Bilder sind in irgendwelchen Beiträgen erwöhnt, die mit dem Pöppel-Beitrag einen Tag gemeinsam haben und so auf einer Seite zusammen angezeigt werden können. Die Entfernung zum Wort Pöppel ist also nicht immer wirklich gering. Treffer 18 ist übrigens nichtmal ein Bild aus einem Artikel, sondern kommt aus dem Flickr-Bilderrahmen unten rechts.

Aber woher kommt “Dekoration”? Das Wort ist in keinem der angezeigten Beiträge erwähnt, kommt nur in der Tagwolke rechts vor.
Und nachdem ich mir dann überlegt hatte, dass da dann doch eigentlich noch mehr Bilder angezeigt werden müssten (eben alle Bilder, die mit dem Pöppel-Beitrag ein Tag identisch haben), ist mir der Link unter Bild 9 aufgefallen. Der macht die Sammlung dann komplett:

(obwohl da noch ganz viele Vorschaubilder aus dem Bilderrahmen fehlen, keine Ahnung, warum da nur dieses blaue Gebilde dabei ist)

Und um das ganze mal in Zahlen zu fassen: Alleine gestern kamen 330 Leute über die Google-Bildersuche auf meine Seite!

Frau Bü hat mir gestern verraten, dass sie ein besonderer Fan der Bloginterpretationen in der “Tach, Post! 2.0″-Reihe ist (bisher gab es schon diese beiden). Und wie es der Zufall so will, ist auch genau für den heutigen Tag wieder eine eingeplant. Dieses Mal geht es um  diesen Text von Robert Basic (dem ich ja auf der CeBIT nur kurz die Hand schütteln konnte und auch auf dem  Barcamp in Frankfurt wieder verpassen werde, da er nur am Samstag und ich nur am Sonntag Zeit habe):

wie soll das Blog bloß heißen?
alle haben immer so obercoole Namen: Schockwellenreiter, Telagon Sichelputzer, Die Welt ist scheiße, Beetlebum, Starfrosch, Rebellen ohne Markt, Boing Boing, Techcrunch, Gizmodo und und und… was also tun, wenn einem partout kein Name fürs eigene Blog einfallen will? Man macht sich die Einfallslosigkeit zu Nutze und prompt hört es sich cool an..  see this one >>

Lest nun, was ich da alles über Roberts Selbstfindungsprozess entdecken konnte und wie Robert darauf reagiert hat.
Mehr »

So, ich hab mir mal eine super Service überlegt: In unregelmäßigen Abständen (sagen wir so einmal im Monat) guck ich mir die Suchanfragen an, die arme verwirrte Surfer auf meine Seite gebracht habe und versuche denen weiterzuhelfen, die bei mir leider keine Hilfe finden konnten. Hier der erste Teil: