Das ganz oben liks, dieses Minidingens da, das ist Jojos Beitrag. Dadrunter der blaue Balken ist eine ellenlange Liste an Spamlinks (rechts mal ein kleiner Auszug in lesbarer Größe), die mir mein Feedreader angezeigt hat)

Erst  Pleitegeiger (Achtung: Jetzt unter  neuer Domain! Stammleser wurden per Mail drauf aufmerksam gemacht, sehr zuvorkommend…), jetzt  Jojo (sehr cooles  “work in progress”-Bild, musste er das noch schnell malen, bevor er sein Blog schließen konnte?). Ich glaub ich weiß, was ich in den nächsten Tagen mal tun sollte…

Erinnert ihr euch noch an mein catch-all-Problem? Wenn nicht, könnt ihr das hier nachlesen. Kurzfassung: Ich hab bei jedem Webdienst eine andere Mailadresse angegeben um Adressenweitergeber entlarven zu können, wodurch bei mir natürlich catch-all (also alle Mails an [irgendwas]@donvanone.de kommen bei mir an) eingeschaltet sein muss.

Das mit dem Spam wurde aber immer schlimmer, so dass ich irgendwann nen Spamfilterdienst dazwischenschalten musste. Dummerweise hat mein Provider dann die Weiterleitung bei Catch-all-Adressen abgeschaltet (weil wohl zu viel Spam an gmx und so geleitet wurde) und das mit dem Spamfilterdienst ging dann nicht mehr wirklich so gut.
Also hab ich, wie damals überlegt, meine Catch-All-Adresse zu nem Pop-Account gemacht und mir die Mails von GMail holen lassen, von wo sie dann an den Webfilterdienst weitergeleitet werden und dann gesäubert wieder bei mir ankommen. So zumindest die Theorie. Denn leider klappt das in der Praxis nicht sonderlich gut, da Google meine Mails nicht so oft abruft, wie die Spamkerle mich zumüllen:

Und jetzt bin ich also tatsächlich dabei, überall meine Email-Adresse in eine einheitliche Form zu ändern, damit ich das Catch-All-Postfach dann irgendwann schließen kann. Ist gerade auch der ideale Zeitpunkt, da ich eh überall meine Postadresse ändern muss, da kann ich dann gleich auch die Mailadresse ändern und hab dann schonmal einen kleinen teil geschafft. Aber wie finde ich raus, wann ich wirklich alle geändert habe? Ewig lange den Spam verfolgen will ich nicht, denn das ist schon ein händischer Aufwand, da man Google ja hinterherräumen muss (also immer wieder von Hand das Postfach vom Spam befreien und so den Briefkasten leeren). Irgendwer wird sicher auf der Strecke bleiben und mir auf einmal keine Post emhr schicken können, aber da muss ich wohl durch. Für ein sorgenfreieres Mailleben…

Nachdem mir aufgefallen ist, dass Mails an meine private Mailadresse vom Typ vorname.n@chna.me unverzüglich bei mir ankommen, hab ich mal ins donvanone-catch-All-Postfach gelinst und da tatsächlich über 20.000 Mails gefunden (die in den letzten 4 Tagen angefallen sind. Dürfte ein wenig Spam dabei sein…). Mein Provider ist also beim Mailproblem unschuldig, der zwischengeschaltete Spamfilterdienst scheint die einfach nicht mehr abzuholen und an meine (ungefilterte) Haupt-Adresse weiterzuleiten. Werde ich mich wohl bei denen mal melden.
Solange muss sich jetzt Thunderbird mit den Spam-Mails wieder rumschlagen…

UPDATE: Ich entlaste eleven.de wieder von aller Schuld und schiebe diese wieder zurück zu meinem Provider. Die haben einfach klammheimlich (ich hab da nix von gehört) beschlossen, dass catch-all-Adressen keine Weiterleitungen, sondern nur noch Postfächer sein können. D.h. die Mails wurden nicht zum Spamfilteranbieter weitergeleitet und fertig. Jetzt muss ich mir was überlegen. Mails von nem kostenlosen Mailprovider poppen und dann weiterleiten? Das wird auf einmal alles so kompliziert…

Mit  Lieblnk haben  Robert und  Erik eine Plattform geschaffen, die momentan genau das richtige für mich ist: Eine Sammelstelle für wirklich gute Blogbeiträge, abseits von dem immer nervigeren A-Bloggertum und dem ständigen selbstrefferenziellen Bloggeschwafel. Ich will nicht 10.000 mal lesen, dass Blogscout seinen Dienst aufgegeben hat und wie schade das doch ist, weil man da doch so schön seine Schwänze vergleichen konnte und es jetzt ja gar keinen Sinn mehr macht zu Bloggen. Nein, ich hab auf das ganze Mainstreamgeblogge einfach keine Lust mehr, weder als Schreiber (man dürfte es hier an der Themenauswahl bemerkt haben), noch als Leser.
Und da klang diese Sammlung an “Blogperlen” genau richtig. Hier soll es nur so von “Feinschreibe” (wie es Alexander immer so schön in seinen Linksammlungen  nennt) wimmeln, also genau das, was Bloggen eigentlich so interessant macht, abseits von suchmaschinenoptimierten Einträgen oder Linkfishing-Peinlichkeiten.

Aber leider läuft das ganze noch nicht so ab, wie es wohl gedacht war, denn noch muss man auch hier nach den wirklichen “Perlen” suchen und sich dabei die Hände in Spamkacke dreckig machen. Woran das liegt? Ganz einfach daran, dass es verhältnismäßig zu viele “Pusher” gibt und zu wenige, die das Angebot sichten und bewerten. Hinzu kommt noch, dass die “Pusher” hauptsächlich die eigene Seite pushen wollen, wie man es von traffic-geilen Bloggern halt gewohnt ist. Schauen wir uns zum Beispiel mal 14 Lieblnker an, die die  meisten Beiträge eingestellt (“geperlt”) haben:

Was man in der dritten Spalte (“Mischung” = Anzahl Domains / Anzahl Beiträge. Je höher also der Wert, desto ausgewogener ist die Mischung) sieht: 8 der 14 Top-Lnker haben sich auf eine einzelne (in den meisten Fällen eindeutig die eigene) Domain festgelegt und präsentieren keinerlei Fremdlinks. Bei denen, die zwei Domains präsentieren, handelt es sich übrigens jeweils bei beiden Domains um den gleichen Inhaber, also auch 100%ige Eigenwerber. Noch bedenklicher ist, dass 11 der 14 Lnker mehr Beiträge eingestellt haben, als sie andere Perlen bewertet haben. Es geht ihnen also nicht wirklich um eine gute Sammlung an sehr guten Blogbeiträgen, sondern lediglich um das promoten der eigenen Seite.
Erfreulichste Ausnahme ist “ yens“, der genau so Beiträge einstellt, wie ich sie da gerne sehen würde. Kann also nur empfehlen, sich mal bei ihm im  Profil umzugucken (bei  Sumbitted und  Voted), um sich ein Bild davon zu machen, wie ich mir das optimale Lieblnk vorstelle.

Von den Top-Postern nun zu den  Top-Votern. Da sieht die gleiche Tabelle so aus:

(Wer sich über die komische Sortierung wundert: Das ist ein Lieblnk-Bug, ich hab da nach “Votes” geordnet…)

Es fällt auf: Wer viel abstimmt, der stellt eher weniger Links selber ein, dafür sind diese dann meist aber bunt gemischt.
Außerdem gibt es nicht wirklich viele Benutzer, die aktiv an der Bewertung der Perlen teilhaben, nach dem kleinen Spitzenfeld sinkt die Vote-Zahl schnell bis auf ca. 10 runter. Klar ist mir der Begriff des “Longtail” bekannt, aber der zieht hier nicht. Die Zahlen in den Tabellen stammen von gestern (oder war es vorgestern?), da wollte ich eigentlich auch noch das Durchschnittsalter der Beiträge ermitteln, die es dank genügend guter Bewertungen auf die Startseite geschafft haben. Denn da sah es gestern ganz ganz schlecht aus, ein Großteil der “heißen Perlen” war schon über 30 tage alt, auf der Startseite gab es nie viel Bewegung. Die (Voting-)Aktivität war einfach zu niedrig. Könnte daran liegen, dass das Sytsem scheinbar nicht ganz fehlerfrei ist und es bei einigen Nutzern aufgrund eines nicht behandelten Ajax-Fehlers nicht möglich ist, Bewertungen abzugeben.
Über Nacht wurde dann mal der Versuch gestartet, anonyme Bewertungen zuzulassen, um so die “Anmelde-Hürde” abzuschaffen, die auch ein Grund für die mangelnde Aktivität sein konnte. Das hat aber überhaupt nicht funktioniert, einzig die Spammer haben davon profitiert und so zieren seit heute morgen etliche “merkwürdige” Seiten die Startseite. Mittlerweile muss man sich wieder anmelden um Stimmen abzugeben…

Was man hier jetzt nicht sieht, weils sonst zu unübersichtlich geworden wäre: Die “Voter” sind auch diejenigen, die sich an Diskussionen beteiligen, wohingegen sich die “Poster” da zurückhalten. Alles außer Links reinstellen wäre ja auch zu viel der Arbeit…
Wie könnte man das verbessern? Zum Beispiel auf die Harte Tour: Poster dürfen nicht nur immer Beiträge eines einzigen Blogs einstellen, sondern müssen eine bestimmte Quote einhalten. Und nur wer auch andere Beiträge bewertet, darf immer mehr Beiträge einstellen. Oder man bringt die Idee besser in die einzelnen Köpfe rein (wollte Robert ja  mal machen, ist aber irgendwie nix draus geworden…). Oder man sperrt einfach Nutzer/Domains, die sich zu penetrant präsentieren. A-Blogger werden ja auch gesperrt (finde ich gut), technisch also kein Problem.

Aber ohne Nutzer kann das auch nix werden und wenn man sich die  Besucher-Entwicklung mal anguckt, wird klar, dass hier ein wenig mehr Werbung gemacht werden muss, denn da sieht es nach einen sehr guten Start nicht mehr wirklich berauschend aus. Gerade einmal 100 Besucher am Tag waren in den letzten Wochen zu verbuchen, in den letzten beiden Tagen ging es nochmal ein wenig bergauf, irgendwo scheint da jemand getrommelt zu haben. Könnte an dem (in meinen Augen zu euphorischen)  Beitrag von Erik liegen. Der will da jetzt wohl etwas aktiver werden, nachdem die Admins sich bisher sehr zurückhielten und die Nutzer einfach mal machen ließen.
Ich bin gespannt, ob sich Lieblnk noch steigern kann, würde mich freuen, wenn das eine gute Anlaufstelle wird.
Also: Alle mal schnell  rüber, einen sehr guten Beitrag einstellen und mindestens 10 Beiträge bewerten. Klar? Super!

Mein Problem ist gelöst, das erleichterte “Dankeschön” geht an  Henning für seinen Tipp, doch mal  eleven.de zu nutzen.
Astrein das Teil, ich bin alle Sorgen mit einem Schlag losgeworden.
Und Statistiken liefert es auch noch, so dass ich mal eben auf die vorlauten Äußerungen des  miesen Daniels eingehen kann, der in den Kommentaren meinte:

Ich bekomme inzwischen so um die 1000 Spams am Tag also mecker nicht. ;-)

Ganz im Stiele von “Mein Haus, mein Auto, meine Frau Bü” also hier: Mein Spam an einem einzigen Tag:

4729 Spam-Mail mit einer Größe von insgesamt 288 Megabyte.

Wer bietet mehr?

So, Mittagspause (ja, die ist tatsächlich erst so spät, schließlich fange ich ja auch erst um 9 Uhr an..). Zeit euch mal mit meinen Problemen zu belasten:
Als ich meine donvanone-Domain vor etwa 6 Jahren registriert hab, gab es ja noch nicht so viel Spam wie heute. Und wenn, dann bekam man den (zumindest dachte ich das damals) nur, wenn man mit seiner Adresse unvorsichtig rumgefuchtelt hat, oder irgendwer die einfach weitergegeben hat. Um solche Deppen ausfindig zu machen und schnell ein Spamloch stopfen zu können, hab ich mich damals dazu entschieden, das tolle Catch-All-Feature (alle Mails an [irgendwas]@donvanone.de gehen an mich) zu nutzen und so überall eine andere Mailadresse (wie amazon@URL, ebay@URL, donstag@URL und so weiter) anzugeben. Dadurch ist die Datenschleuder sehr leicht zu finden und ich kann die nun “verseuchte” Adresse einfach ins Nirwana weiterleiten kann und muss dann nicht überall meine Adresse ändern, sondern eben nur bei der einen Stelle, wo ich sie angegeben hatte.
Das ging auch lange Zeit ganz gut, bis die Spammer dann immer mehr dazu übergingen, einfach mal wild an [irgendwas]@donvanone.de Mails zu schicken (einmal sogar an eine tatsächlich von mir genutzte für einen Kino-Newsletter genutzte Adresse, woraufhin ich dann eben dieses Kino zu Unrecht beschimpfte) und ich somit auf einmal unendlich viele Spam-Adressen hatte, die mein Mailfach schön füllten, wohingegen meine tatsächlich genutzten Adressen vergleichsweise sauber waren.

War aber auch noch nicht wirklich das Problem, da der Thunderbird ja relativ gut darin ist, den Spam rauszufiltern und ich davon kaum was mitbekommen habe. Seit diese Deppen aber nun dazu übergegangen sind, in ihren Mails pdf-Dateien mitzuschicken (“report for…”, “ORDER0815.pdf” oder auch “advertisement …”), kriege ich ein echtes Problem, da mein Postfach nur 100MB fasst und somit regelmäßig überläuft (heute Nacht bekam ich z.B. innerhalb von 9 Stunden 75MB Spam-Mails, was gerade noch so gut ging). Leere ich also nicht mehrmals täglich mein Mailfach (bzw. den Junk-Ordner) krieg ich erstmal keine Mails mehr. Was das dann im Oktober während meiner 2-wöchigen Flitterwochen bedeuten würde ist klar…

Nur was soll ich jetzt tun?
Eine Möglichkeit wäre, meine Mails an eine Gmail-Adresse weiterzuleiten, da man da ja ein 2GB großes Postfach hat (stimmt doch, oder?). Das wäre auch die perfekte Lösung, wenn ich die Mails dann über IMAP wieder in meinem Thunderbird lesen könnte, aber Gmail kann ja nur POP (korrigiert mich, wenn ich falsch liege…). Und aus einem mir unerfindlichen Grund. ziehe ich den Thunderbird Gmail vor, kann ich aber nicht wirklich erklären. Ein Punkt ist sicher, dass ich da schon alle Filter definiert habe, so dass die Mails gleich in ihre richtigen Ordner wandern. Dann noch das Adressbuch und so weiter, was alles im Gmail erstmal wieder nachgebaut werden muss, das klingt nach zu viel Arbeit…

Alternativ könnte ich auch einfach meine Catch-All-Adresse abschalten, was aber gar keine gute Idee ist, da ich bestimmt nicht alle meine Adressen zusammenbekomme, die ich dann ja alle einzeln einrichten muss, um sie eben doch noch zu empfangen. Bliebe noch die Kompromisslösung: Catch-All zu Gmail umleiten, damit da der ganze Spam gesammelt wird und da immer mal wieder drübergucken und richtige Mails ausfindig machen. Zu der Adresse dann entweder eine echte Adresse einrichten, oder bei Idee entsprechenden diese individuelle Adresse aufgeben und statt dessen meine “echte” angeben, so das ich irgendwann tatsächlich nur noch eine Adresse habe.

Noch toller wärs natürlich, wenns irgend einen Dienst wie Gmail gegeben würde, der ein riesiges Mailfach hat und IMAP unterstützt. Oder ich leite meine Mails irgendwohin weiter, wo der Spam zuverlässig gelöscht wird und leite von da wieder zu meiner Adresse weiter. Denn mein Anbieter kann zwar Spam-Mails (eher unzuverlässig) erkennen, diese aber nicht vom Server löschen, sondern nur markieren oder in den Junk-Ordner verschieben, was mein Platzproblem nicht wirklich beseitigt.

Wer kann mir helfen?

Das blaue Mädchen hat mir ein  Stöckchen zugeworfen, welches mir nur mal wieder verdeutlicht hat, was für ein schlechtes Gedächtnis ich doch habe. Aber so Details merkt man sich ja auch wirklich nicht. Ich guck trotzdem mal, was sich noch machen lässt

1. Wann hast du deine erste E-Mail geschrieben?
Da fängt es schon an… Ich hab nicht den blassesten Schimmer. Ich bin grad extra meine Backup-CDs nochmal durchgegangen, da kann ich aber erst Mail ab Dezember 2000 finden. Das klingt mir ein wenig spät. Ich schätze einfach mal so 1998-99

2. Wo?
Ich wette beim Carsten. Denn der war immer so ein Typ, der alles haben musste, was angesagt war. Und dazu gehörte auch dieses komische “Internet”, mit dem ich da irgendwie noch gar nix anfangen konnte. Ich wette der hat mich damals überredet und ich hab bei dem am Computer meine Mailadresse eingerichtet. Muss aber nicht sein. Mal ne Frage an den Vater, die das ganze evtl. erleichtern könnte: Seit wann haben wir daheim Internet?

3. Mit welchem Programm?
Mit nem Browser. War nämlich ne Hotmail-Adresse. Nein, da bin ich nicht stolz drauf, aber immerhin war schon ein “donvanone” vor dem @

4. An wen ging sie?
Na dann bestimmt an den Carsten, um das zu testen. Ich kannte bestimmt keinen anderen, der Internet hatte. Ich sollte den mal fragen, ob der sich an sowas erinnern kann…

5. Gibt es die damalige E-Mail-Adresse noch?
Ne, sonst hätte ich bestimmt noch nachprüfen können, wie meine erste Mail aussah, denn was das angeht bin ich ein ziemlicher Messie. Mails werden nicht gelöscht. Nie!
Am 16.10.2001 bin ich dann auf donvanone@donvanone.de umgestiegen, die aber nicht mehr funktioniert, da ich mit der sehr unvorsichtig umgegangen bin und die irgendwann vor lauter Spam geschlossen werden musste. Und da www.hallerbach.de schon belegt war (bemerkenswerter Weise nicht von der Gemeinde “Hallerbach” (gehört zu  Windhagen), irgendwer sollte denen mal sagen, dass die da uneinklagbares Anrecht auf die Domain haben. Oder gilt das für Gemeinden nicht?), kam ich dann irgendwann auf die geniale Idee, mir eine Mailadresse der Form vorname.n@chna.me zu holen. Und nein, auf  www.llerba.ch gibts nichts tolles zu sehen, braucht ihr also gar nicht erst probieren…

Grad noch ein wenig Bonusmaterial zur Gemeinde Hallerbach:

Das Bild ist übrigens ziemlich genau (3 Tage weniger) 4 Jahre alt.

6. Verlief das alles problemlos, oder gibt’s da eine kleine Anekdote zu? (Für Korinthenkacker: Dann erzählt doch bitte hier mal die Geschichte… ;) )
Keine Anekdote, an die ich mich erinnern würde. Also dann bestimmt problemlos…

7. Wie viele E-Mail-Adressen hattest du seither?
Unendlich viele, Catch-All sei Dank. Wobei ich das dank des daraus resultierenden Spamberges mittlerweile verfluche, der Ausweg daraus wäre aber sehr aufwendig. Warum? Weil ich (schlau wie ich bin) mir überlegt hab, dass ich gerne wissen würde, wer denn da böserweise meine Mailadresse weitergibt und somit ein Fall für fette Beschimpfungen und nen Anwalt wäre und so überall, wo ich eine Mailadresse angeben muss eine wähle, aus der die Domain (bei der ich gerade die Adresse angebe) ersichtlich ist. Und dank catch-all kommen die dann auch alle bei mir an, ohne dass ich tausend Konten anlegen muss. Gebracht hat mir das noch nie was (ok, einmal hab ich dem ulmer Kino  Xinedome ne böse Mail geschrieben, weil Spam an “deren” Adresse ging, aber dann stellte sich das als Zufall raus, da auch andere catch-all-Mitmenschen davon betroffen waren, obwohl die die Adresse nie benutzt hatten), außer halt unmengen an Spam. Kann ich also nicht wirklich empfehlen…

8. Hast du schon mal E-Mails „gepoppt“?
Als Messie? Natürlich. Seit meiner donvanone.de-Adresse (mit Hotmail gibg das damals über Outlook (brrr) nicht). Irgendwann wurde ich dann dankenswerter Weise (danke  Fluffi) zu IMAP überredet. Und von da wandern dann regelmäßig die Mails wieder in den lokalen Ordner um archiviert zu werden.

9. Haben E-Mails in deinem Leben Briefe abgelöst? Oder hast du nie Briefe geschrieben?
Ich sammel alles! Und darum hab ich auf meiner Festplatte auch noch Briefe gefunden, die ich meiner Cousine Mitte 2000 geschrieben hab (ja, unpersönlich mit dem Computer, Schande über mich). Aber wahrscheinlich auch nur, weil die da noch keine Mailadresse hatte, später haben wir dann nämlich auch nur noch gemailt. Also sag ich mal: Ja.

10. Leitest du E-Mail-Kettenbriefe weiter?
Never! Es sei denn, man zählt Stöcken auch zu Kettenbriefen ;-)

11. Was würdest du gerne mit Spammern machen?
Na das Handwerk legen ;-)

So, ich werfe das Stöckchen mal nicht aktiv weiter, da ich selber erfahren durfte, wie sackschwer das doch ist.
Wer aber ein besseres Gedächtnis hat, der darf gerne zugreifen, tut euch keinen Zwang an!

 Ich wars nicht!

PS: Das Entfernen der wp_trackback.php hat ja mal krasse Auswirkungen auf den Spam hier auf DonsTag. Hätte nicht gedacht, dass das 100% Trackback-Spam waren…