Kleiner TV-Tipp: Fußball-Oper auf Sky

04. Dezember 2010 um 15:31 von donvanone | Kommentar abgeben | Trackback

ts_0511_sky_fussballoper_51eff0065f

Heute spielt ja bekanntlich Schalke gegen die Bayern (mein Wunschergebnis: Beide verlieren).
Als Fußballfan, kann man sich das sicher anschauen.
Und als Improvisations-Theater-Fan wohl auch, als Oper-Fan erst Recht.
Warum?
Sky bietet heute eine zweite Tonspur an, bei dem das Impro-Opern-Ensemble “LaTriviata” das Spiel als Oper kommentieren wird.

 

Einen Plan für die Inszenierung gibt es nämlich nicht: “Wir haben noch keine Ahnung, was wir singen werden, das entsteht spontan.”

Um für die Premiere am Samstag gewappnet zu sein, haben sich die Mitglieder von “La Triviata” zuletzt ausgiebig mit dem FC Schalke 04 und dem FC Bayern beschäftigt. Sportteil statt Feuilleton war angesagt. Vor dem Spiel erhalten die Künstler ebenso wie die Journalisten im Stadion die Bögen mit den Aufstellungen der beiden Teams.

[Quelle: ZEIT ONLINE]

Und jetzt würde ich euch hier auch noch den Trailer dazu einbinden, den es auf der Sky-Homepage gibt, darf ich aber nicht. Doof. Wozu hat Sky denn einen eigenen YouTube-Channel? Pft!

Ich werds mir auf jeden Fall anschauen. Schlimmer als Marcel Reif kannes ja nicht sein, oder?

Aber jetzt: Nur der HSV!

Tags: , , , , ,

Ähnliche Beiträge:

1 Kommentar »

Oscar, Lena und der HSV

16. März 2010 um 13:09 von donvanone | Kommentar abgeben | Trackback

Krankheits- und renovierungsarbeitsbedingte Zeitknappheit haben hier ein wenig für Stille gesorgt, darum mal kurz mein Senf zu ein paar Ereignissen der letzten Woche:

  • Dieses Jahr war es uns nicht möglich, die Oscar-Verleihung live zu gucken. Durch die oben geschilderte Zeitknappheit kamen wir dann tatsächlich erst eine Woche später dazu, die Aufnahme zu sichten. Ich hatte vorher versucht, möglichst wenig über die Verleihung und Gewinner zu erfahren, was mir auch relativ gut gelungen ist (Waltz wurde mir vom Radiowecker verraten (da hab ich kurz “gepennt”, hätte ich eigentlich mit rechnen müssen), Bester Soundtrack wurde in einem Lost-Blog verraten (da der Gewinner eben auch dort für den Soundtrack zuständig ist) und Logorama auf irgendeinem Fun-Blog. Da hatte ich nicht mit solchen Infos gerechnet).
    Eigentlich war das viel zu einfach, was mich dann auch zu der Annahme brachte, dass die Verleihung wohl nicht wirklich der Rede wert war.
    Leider wurde das mehr als bestätigt, selten (stimmt nicht: nie!) eine so langweilige Show gesehen. Ganz ganz schlechtes Kino. Die Filmfreunde haben das treffend zusammengefasst, hätte ich nur mal vorher lesen sollen…
  • Auch das Finale von Unser Star für Oslo konnte ich nicht live sehen (hab zu der Zeit Alice in 3D gesehen, auch nicht wirklich großes Kino), da hab ich mir dann aber keine Informationssperre auferlegt, sondern wusste vor der Sichtung der Aufnahme schon, mit welchem Lied Lena gewinnen würde. Und das machte das ganze nicht angenehmer, denn irgendwie konnte ich mich mit Satellite nicht wirklich anfreunden, sondern war für die Nummer 3. Mittlerweile (nachdem ich alle drei Lieder öfter gehört habe) seh ich das aber ganz anders, “Love Me” gefällt mir mittlerweile am schlechtesten, da der Refrain zu eintönig und nervend ist. Denke, dass Satellite die richtige Wahl war.
    Hier auch einen weiterführenden Link, “Der merkwürdig unbefriedigende Sieg der Lena Meyer-Landrut” vom Fernsehlexikon.

  • Und nun zum schwierigsten Thema: Dem HSV. Eieieieiei, was ein Spiel. Ich hab tatsächlich nach gut 70 Minuten aufgehört mir das anzutun (obwohl ich die letzten Live-Spiele genießen sollte, für die nächste Saison konnte mir Sky noch kein Angebot machen, dass ich bezahlen würde) und hab mich statt dessen an den Herd gestellt. War ja nicht auszuhalten.
    Ich weiß aber jetzt, warum die HSV-Abwehr immer so weit von den Leverkusener Spielern wegstand: Das passierte auf Bitten von Sky, die das Spiel ja einem erlesenen Kreis als 3D-Übertragung vorgeführt haben. Und dieser 3D-Effekt kommt halt viel mehr zu Geltung, wenn die einzelnen Spieler auch unterschiedlich weit von der Kamera wegstehen. Harte Manndeckung wirkt da nicht.

    Link: Kaiser mit 3D-Brille: Fußball in neuer Dimension!

    Das Schlimme ist ja nun, dass meine Tipp-Prognose voraussagt, dass wir vor dem letzten Spiel punktgleich mit den Werderanern sind und das dann ein Endspiel um den Europaleague-Platz wird (den anderen bekommt Dortmund). Und irgendwie hab ich da kein gutes Gefühl bei. Gar kein gutes…

  • Tags: , , , ,

    Ähnliche Beiträge:

    7 Kommentare »

    Serien legal und zeitnah gucken – Was ist es mir wert?

    25. Januar 2010 um 23:44 von donvanone | Kommentar abgeben | Trackback

    Wir gut 2 Jahren hab ich mich hier mal beschwert, dass es in Deutschland nicht möglich ist, US-Serien zeitnah legal anschauen zu können, während US-Bürger nach der Ausstrahlung oft die kompletten Folgen kostenlos im Netz (hulu) sehen können.

    Mittlerweile sieht das ein bisschen anders aus. Schauen wir uns z.B. mal “Lost” an. Da startet am 2.2. endlich die sechste (und letzte) Staffel. Und wer Lost kennt, der wird wissen, dass da eine gewisse Sucht entsteht und ich gewiss nicht warten kann, bis die Serie in Deutschland im Free-TV ausgestrahlt wird (aktuell fängt da die fünfte Staffel an). Mal abgesehen davon, dass das auf deutsch mal sowas von absolut gar gar überhaupt nicht geht, aber dazu vermutlich in einem anderen Beitrag mehr, da möchte ich mich nochmal gesondert drüber aufregen.
    Naja, aber es gibt ja nicht nur Free-TV, sondern auch Pay-TV. Hätte ich mein Bundesliga-Abo bei Sky nicht noch nach den günstigeren Premiere-Konditionen, würde ich sogar (da im Basispaket) den Sender “Fox” empfangen, der ab dem 17. März die aktuelle Staffel zeigt (wahlweise auf deutsch oder englisch).
    Aber das geht nicht, ist eindeutig zu spät. Allein aus dem Grund, weil ich dann bis zum 17. März das Internet, in dem ich mich aufhalte, meiden müsste, da ich dort nicht vor Spoilern geschützt wäre. Außerdem hab ich lange genug gewartet, da ist der 17. März eindeutig zu weit weg.
    Theoretisch müsste ich die Folge direkt am 3.2. sehen, praktisch wird das nicht klappen, da Frau Bü da ihr Kolloquium hält und dann den Doktor feiert, aber das ist ja ein anderes Thema, dann also der 4.3. 4.2.

    So, und um nun zum Punkt zu kommen: Genau das kann ich jetzt sogar tun. Denn ab dem 3.2. gibt es die neuen Staffeln sowohl auf videoload.de als auch im deutschen iTunes-Shop zu kaufen (siehe dwdl). Das entlockt mir schonmal ein “Wohoo” und lässt mich optimistischer in die Fernsehzukunft blicken, aber da gibt es dann noch zwei Punkte, die mich stören.
    Zum einen scheint es so (das muss aber nicht so sein, keine Ahnung), als müsste ich mir das ganze mit deutschen Untertiteln anschauen. Und das ist mal wirklich Humbug. Wer macht denn bitte sowas? Wer kein englisch kann, der guckt es auf deutsch, wer ein wenig englisch kann, oder mit manchen Akzenten nicht klar kommt, der nimmt englische Untertitel. Aber ich nimm doch nicht andere Untertitel als ich Text höre? Da werd ich doch verrückt!? Und reg mich nur auf, wie da schon wieder übersetzt wurde.

    Und dann meine größere Hemmschwelle: Der Preis, der zwischen 2,49 und 2,99 liegen wird. Das wären bei 16 Folgen dann also 40 bis 50 Euro. Also in etwa der Preis, den ich für die BluRay-Box ausgebe. Nur dass ich da dann die Folgen HighDefinition habe (geht bei videoload nur für T-Home Entertain-Kunden, was also nochmal teurer wird, im iTunes-Store ist beides erhältlich) und zudem noch einiges an Bonusmaterial, was für mich mit ein Hauptgrund ist, diese Boxen überhaupt zu kaufen. Also würde ich mir die Box dann danach zusätzlich noch kaufen und somit gleich das doppelte zahlen. Oder ich lass es, und guck das Bonusmaterial dann auf YouTube, aber dann brauch ich für die Folgen eigentlich auch kein Geld ausgeben…
    Es wird aber noch schlimmer: Wenn ich mich für videoload entscheiden würde, müsste ich mir ziemlich sicher die BluRay-Box noch kaufen, denn da hab ich am Ende gar nichts in der Hand. Hier kaufe ich mir die Folgen nämlich nicht, sondern leihe sie nur. Das bedeutet, dass ich sie mir 24 Stunden lang angucken darf, dann ist alles wieder weg.
    Und dafür zahle ich so viel, wie für eine BluRay-Box? Ernsthaft?

    Wie wäre es, wenn ich beim Abo-Kauf bei iTunes (die videoload-Leihe kann man direkt vergessen, da geh ich gar nicht weiter drauf ein) gleich noch einen Gutschein für die Box bekomme? Heißt also: Ich schaue mir erst alle Folgen zeitnah bei iTunes an, krieg dann dafür aber beim Erscheinungstermin die DVD- oder BluRay-Box günstiger.

    So gefällt mir das alles noch nicht. Aber was mach ich nun? Weiter solange halblegale Quellen nutzen (und dann später die BluRay-Boy kaufen, wodurch ja quasi niemand zu Schaden gekommen ist, ich hab nur Kredit genommen, oder so), bis die mit ihren Vorstellung ein bisserl näher an den gesunden Menschenverstand kommen, oder beiß ich in den sauren Apfel und schmeiß denen das Geld in den Rachen, um denen zu zeigen, dass der deutsche Markt auf sowas gewartet hat und die damit bitte weitermachen sollen und dann irgendwann mit den Preisen aufgrund der hohen Nachfrage runtergehen können?
    Die BluRay-Box würd ich dann ziemlich sicher nicht kaufen, was dann “im Regal” doch irgendwie komisch aussieht. Hach, warum muss die Filmindustrie nur so hintendran sein?

    Wie sieht das bei euch aus? Hier sind doch genug Serien-Junkies unterwegs…

    PS: Was für ein Format hat das dann eigentlich bei Apple? Kann ich das über die PS3 gucken, oder muss ich da dann meinen Rechner an den Fernseher anschließen? Ich glaub ich muss das echt mal ausprobieren… Oh, ok verstehe. DRM-geschützt, klar. Hab grad mal was kostenloses runtergeladen. Geht also dann nur über iTunes anzuschauen, war ja eigentlich zu erwarten. Wieder ein Punkt der dagegen spricht, schließlich will ich das doch auf dem Fernseher sehen und nicht immer den Rechner dort anschließen müssen. Und nein, Apple TV will ich nicht. Ich will einfach nur meine Serien sehen!
    Geb ich mein Geld dann wohl doch erst für die BluRay-Box aus…

    Tags: , , , , , , ,

    Ähnliche Beiträge:

    4 Kommentare »