Mal wieder ein Seriencheck aus aktuellem Anlass, denn ab Samstag kann man zur besten Sendezeit (17 Uhr…) auf Pro7 “Chuck” sehen.

Inhaltsverzeichnis:
Worum gehts allgemein?
Wie lang ist ein Handlungsstrang?
Wie gefällts?
Wie hoch ist der Suchtfaktor?
Worum gehts in den einzelnen Staffeln?
Wie wärs mal mit ein paar Videos?
Deutsch oder englisch oder egal?
Da gibts bestimmt Partnerlinks zu Amazon DVD-Boxen (oder besser Blu-ray), oder?

Worum gehts allgemein?

Chuck Bartowsky ist ein Computer-Nerd, der es nicht weiter als bis an die IT-SUpport-Station (“Nerd Herd”) eines großen Supermarktes (“Buy More”) geschafft hat. Doch als er auf einmal sämtliche Geheimnisse von CIA und NSA in sein Gehirn “gebrannt” bekommt, ändert sich alles. Denn dieses Wissen ist natürlich höchst brisant und da es nur in seinem Kopf vorhanden ist (und da auch nicht direkt abgerufen werden kann, das Wissen “flasht” immer vor seinen Augen, wenn er Personen oder Gegenstände sieht, die in seinem Kopf gespeichert sind), bedarf es eines besonderen Schutzes von Chuck. Dieser kommt in Form der überaus hübschen und für einen Nerd eigentlich unerreichbaren CIA-Agentin Sarah Walker (was natürlich zu einer romantischen Spannung führt) und des dauergrunzenden NSA-Agenten John Casey, der von einem Baldwin gespielt wird, der aber nichts mit der schrecklichen Familie zu tun hat.
Da das Wissen in Chucks Kopf äußerst praktisch ist, wird er von den beiden immer wieder zu Einsätzen mitgenommen, bei denen er als nicht spionagetauglichem Nerd-Depp nicht immer die beste Figur macht und daher oft im Auto warten soll, was aber meist nicht wirklich gut geht.
Wir haben hier also eine nette Mischung aus Nerd-Serie (IT Crowd, Big Bang Theroy) und der klassischen Spionage-Agenten-Serie (Alias).

Wie lang ist ein Handlungsstrang?

Jede Folge gibt es einen neuen Fall zu lösen, wobei es bei all den Fällen ein übergeordnetes Ziel gibt: Die böse Fulcrum-Organisation zerstören. Außerdem soll das Wissen (ich nenn es mal beim Namen: Intersect) wieder neu aufgebaut werden, um das Chuck-Problem loszuwerden. Und auch die Beziehung zwischen Chuck und Sarah ist natürlich ein übergreifender Strang, wie auch die Arbeit im Buy More. Verpasst man aber mal eine Folge, sollte man kaum Probleme haben, wieder reinzufinden.

Wie gefällts?

Besser als ich dachte. Auch besser, als ich nach der ersten Staffel dachte. Nach der hatten wir nämlich mit der Big Bang Theory angefangen und beim Wechsel zurück zu Chuck dachte ich dann kurz: “Och nö, das ist doch irgendwie öde”. Aber nein, getäuscht, nach 2 Folgen (die erste Folge der zweiten Staffel war doof) war ich wieder gefangen und fest im Chuck-Bann. Ist halt mit Big Bang nicht wirklich zu vergleichen. Und nach dem Finale der zweiten Staffel, kann ich kaum erwarten, dass es endlich weitergeht.

Hier der “Wie gefällts?”-Graph über die bisher gesehenen Staffeln
(50 Punkte = besser gehts nicht, 0 Punkte = grottig):

Wie hoch ist der Suchtfaktor?

Hoch, aber aufgrund der relativ abgeschlossenen Episoden nicht so hoch wie z.B. bei Lost, den guten 24-Staffeln.

Worum gehts in den einzelnen Staffeln?

Hm, ich glaub zwischen den ersten beiden Staffeln gibt es keine all zu großen Unterschiede. Staffel 3 dürfte aber einige neue Aspekte einbringen, auf die ich mich schon sehr freue. Gut, dass sich die Fans so mobilisiert haben, denn eigentlich hätte es eine dritte Staffel nicht geben sollen, wenn es nach dem Sender gegangen wäre…

Wie wärs mal mit ein paar Videos?

Aber klar doch. Wie immer, zuerst das Intro, das hier auch mal wieder sehr nett anzusehen ist (das ist jetzt das von der ersten Staffel, in dem von der zweiten sind zwar mehr Charaktere zu sehen, da ist bei allen Videos, die ich finden konnte das einbetten aber deaktiviert…):

Und dann einfach mal noch drei Trailer:

Deutsch oder englisch oder egal?

Allein das der Freund von Chucks Schwester (mit der Chuck zusammenwohnt) von “Captain Awesome” in “Captain Abgefahren” wurde, reicht für mich, um “englisch!” zu sagen. Denn was die da noch alles mehr verbockt haben, will ich gar nicht wissen…

Da gibts bestimmt Partnerlinks zu Amazon DVD-Boxen (oder besser Blu-ray), oder?

Staffel 1 gibts bei Amazon gerade für unschlagbare 10 Euro, Staffel 2 bisher nur als UK-Import

Aus aktuellem Anlass (ab morgen auf Pro Sieben):

Inhaltsverzeichnis:
Worum gehts allgemein?
Wie lang ist ein Handlungsstrang?
Wie gefällts?
Wie hoch ist der Suchtfaktor?
Worum gehts in den einzelnen Staffeln?
Wie wärs mal mit ein paar Videos?
Deutsch oder englisch oder egal?
Da gibts bestimmt Partnerlinks zu Amazon DVD-Boxen (oder besser Blu-ray), oder?

Worum gehts allgemein?

Leonard und Sheldon sind zwei Physiker-Geeks, die nicht nur einer WG leben, sondern auch in einer ganz eigenen Welt, in der es sich fast ausschließlich um Physik, Comics (kann man auch super kombinieren), Computerspiele, feste Routinen (also vor allem bei Sheldon, der laut Produzent Chuck Lorre nicht das Asperger-Syndrom hat, was aber einiges erklären würde…) und chinesisches Essen geht. Und in diese Welt stapft nun die blonde Klischee-Braut Penny herein, indem sie in die Wohnung direkt nebenan einzieht (Penny arbeitet übrigens nicht in einer Käsekuchenfabrik, wie ich ursprünglich dachte. Bei der “Cheesecake Factory” handelt es sich (wie man dann später auch öfter zu sehen bekommt) um eine FastFood-Kette in Amerika. mehr Infos zu komisch benamsten US-Ketten beim Wortvogel).
Der Spaß besteht nun darin, dass sowohl Penny in die Nerd-Welt gezogen wird (teilweise mit fatalen Folgen, wie der WoW-Sucht), aber auch die Pysik-Nerds auf einmal mit der Normalo-Welt konfrontiert werden.
Neben Leonard und Sheldon gibt es noch zwei weitere Physiker, die sich regelmäßig in der WG rumtreiben und ihre ganz eigenen Marotten mitbringen. Der Inder Rajesh bringt gegenüber Frauen kein einziges Wort raus (ok, später wird dafür eine halbwegs taugliche Lösung gefunden…) und Howard (der einzige ohne Doktortitel) lebt noch bei Mutter, hält sich für einen super Frauenaufreißer und hat die ultimative Gürtelschnallenkollektion…

Alles in allem die perfekte Kombi aus “How I met your mother” (von der Gagdichte und -qualität) und “IT Crowd”.
Und auch wenn Inishmore der Serie am Anfang keine Erfolgschancen gegeben hat (kann ich nicht verstehen, Frau Bü und ich waren schon nach der ersten Folge angefixt), lief die Serie doch ziemlich erfolgreich und mittlerweile in über 50 Ländern.
Und tada: Ab morgen dann auch in Deutschland, denn Pro Sieben zeigt sie nun immer Samstags um 14:40.

Wie lang ist ein Handlungsstrang?

Tendenziell ist jede Folge in sich abgeschlossen, wie bei einer Sitcom so üblich. Natürlich gibt es auch folgenübergreifende Handlungsstränge (wie z.B. Liebesbeziehungen) und Charakter-Entwicklungen, aber die sind minimal und daher könnte man die Folgen auch lose für sich betrachten.

Wie gefällts?

Sehr sehr gut. Ich würde sogar behaupten: Besser als “How I met your mother”, wobei das vermutlich nur daran liegt, dass HIMYM nun schon 4 Staffeln auf dem Buckel hat und da etwas an Schwung verloren hat. Müsste ich mich aber zwischen einer der beiden Serien entscheiden, fiele meine Wahl auf die Big Bang Theory.
Auch im Vergleich mit IT Crowd (hier eine ausführliche Gegenüberstellung) gewinnt die Big Bang Theory, auch wenn ich natürlich weniger Physik-Witze verstehe als Informatiker-Witze.

Hier der “Wie gefällts?”-Graph über die bisher gesehenen Staffeln
(50 Punkte = besser gehts nicht, 0 Punkte = grottig):

Wie hoch ist der Suchtfaktor?

Wie auch schon bei “How I met your Mother”, ist es keine gute Idee, spät am Abend noch schnell eine Folge gucken zu wollen, denn es ist quasi unmöglich, es bei nur einer Folge zu belassen (solange man noch ungesehene auf Vorrat hat), denn schnell heißt es dann “Ach, eine geht noch”. Und wieder und wieder und wieder. Es geht einfach nicht, da aufzuhören. geht nicht. Seid gewarnt!

Worum gehts in den einzelnen Staffeln?

Siehe: Worum geht es allgemein. Die Staffeln unterscheiden sich da nicht wirklich viel.

Wie wärs mal mit ein paar Videos?

Na klar doch. Hier erstmal wie immer das Intro (gefällt!):

Weiter mit einer “Kurzfolge”. Dabei handelt es sich um die Weihnachtsfolge (eine der besten), die um Rahmenhandlungen gekürzt wurde und sich also nur um den Hauptteil dreht. Und er ist einfach köstlich. Anschauen!

Und dann hab ich auf YouTube noch einen sehr coolen “Penny und Sheldon”-Zusammenschnitt gefunden (es scheint da beliebt zu sein, Videos von den beiden zusammenzustellen, die eine heimliche Liebesgeschichte andeuten sollen. Das ist natürlich quatsch, den Sheldon ist kein Mensch, der das Prinzip einer “Beziehung” auf sich anwenden könnte. Ich hoffe auch, dass es weiterhin so bleibt…):

Und dann noch ein typisches Gespräch aus der Uni-Kantine: “Das Problem beim Teleportieren”:

Das “Penny - Sheldon - Penny - Sheldon”-Türklopf-Video lass ich hier mal weg. Ich lag da zwar unterm Tisch vor lachen, aber das funktioniert nur, wenn man die Serie kennt…

Deutsch oder englisch oder egal?

Ich bin ja einer, der die Frage tendenziell immer mit “Englisch!” beantwortet, aber ich glaube hier könnte man (wenn Pro Sieben denn gute Arbeit leistet, in Italien gab es da laut Wikipedia wohl einige Probleme) auch zur deutschen Fassung greifen, da man schon relativ gut englisch können muss, um bei den oft sehr schnell gesprochenen Physik-Sachen (ein echter Physik-Professor unterstützt das Autorenteam übrigens, um das alles auch korrekt zu halten. Und selbst die Whiteboards, die in der WG rumstehen und mir kurzen Formeln versehen sind, entwickeln sich über die Staffel wohl tatsächlich an einem realistischen Problem immer weiter, bis es am Ende zur Lösung kommt) alles zu verstehen. Und auch bei Rajesh ist es nicht immer leicht zu folgen (es sei denn natürlich, eine Frau ist im Raum…). Da auch kaum tolle Dialekte vorkommen (ein Inder halt…), geht da auch nicht so viel verloren. Klar, Witze werden einige verloren gehen aber den Anteil hätte man auf englisch vielleicht eh nicht verstanden. Also: Erst einmal auf englisch probieren und dann zur Not halt ins Deutsche wechseln. Werde mir das morgen mal anschauen und hier dann aktualisieren…

Da gibts bestimmt Partnerlinks zu Amazon DVD-Boxen (oder besser Blu-ray), oder?

Jawohl, ich hätte da Staffel 1 und Staffel 2 als UK-Import (ohne deutsche Tonspur) im Angebot.
Ab 16. April 2010 gibts die erste Satffel auch auf deutsch.

Inhaltsverzeichnis:
Worum gehts allgemein?
Wie lang ist ein Handlungsstrang?
Wie gefällts?
Wie hoch ist der Suchtfaktor?
Worum gehts in den einzelnen Staffeln?
Wie wärs mal mit ein paar Videos?
Deutsch oder englisch oder egal?
Da gibts bestimmt Partnerlinks zu Amazon DVD-Boxen (oder besser Blu-ray), oder?

Worum gehts allgemein?

Jack Bauer ist ein Bundesagent der fiktiven Anti-Terror-Einheit CTU (Counter Terrorist Unit) und muss immer wieder die Welt (und vor allem LA) retten. Dabei verzichtet er nie auf seine schicke Umhängetasche und eine gehörige Portion Folter und Gewalt um an seine Ziele zu kommen.
Das besondere an der Serie: Sie spielt in Echtzeit, jede Staffel hat 24 Folgen, die (inkl. Werbeunterbrechungen, in denen zum Glück nie irgendwas spannendes passiert) jeweils eine Stunde dauern. Alles wird in Echtzeit gezeigt, ab und an in Splitscreen, um gleichzeitige Ereignisse darzustellen.

Wie lang ist ein Handlungsstrang?

Das Konzept gibt da klar vor: Jack Bauer braucht immer genau einen Tag um ein Problem zu lösen, also geht die Handlung nur über eine Staffel. Ab und an werden Charaktere und Geschehnisse aus älteren Staffeln aufgegriffen, aber tendenziell ist es ohne Probleme möglich, einfach mal irgendeine Staffel anzusehen, ohne die vorherigen gesehen zu haben. Eine einzelne Folge nur anzusehen macht aber nicht wirklich Sinn.

Wie gefällts?

Die erste Staffel war klasse, die Idee war neu und alles superspannend. Dazu dann noch (was man aber vermutlich erst in späteren Staffeln realisiert hat) die Gewissheit, dass fast jeder in der Serie sterben kann (selbst der Tod von Jack Bauer wird von dessen Schauspieler (Kiefer Sutherland) immer mal wieder gefordert, um den Zuschauern alle Gewissheit zu nehmen). Perfekt.
Aber irgendwann (sagen wir so in Staffel 3) wird man das Gefühl nicht los, dass man das alles schonmal in vorherigen Staffeln gesehen hat. Oh, wieder ein Maulwurf. Huch, eine Atombome. Nein, der Präsident? Und so weiter. Das wird auf Dauer immer anstrengender und bei Staffel 6, die irgendwie gar keinen roten Faden mehr hat und am Ende einfach noch was ganz anders bringt um die 24 Stunden voll zu bekommen, ist es mir dann wirklich schwer gefallen, bis zum Ende durchzuhalten.
Ich würde daher dazu raten, nur 1-2 Staffeln zu sehen (sagen wir die ersten beiden) und dann einfach aufzuhören, auch wenn es schwer fallen sollte. Es spart einem aber viele Stunden, die man viel besser in andere Serien investieren könnte. Eine Staffel sollte man aber gesehen haben.

Hier der “Wie gefällts?”-Graph über die bisher gesehenen Staffeln
(50 Punkte = besser gehts nicht, 0 Punkte = grottig):

Wie hoch ist der Suchtfaktor?

Hoch. Jede Folge endet mit einem großen Cliffhanger, so dass man gar nicht umherkommt, die nächste Folge gleich auch noch zu sehen. Echte Fans schwören daher dadrauf, dass man 24 auch in Echtzeit gucken muss, also alle 24 Stunden am Stück. Spätestens dann fällt einem aber auf, wie wenig die Protagonisten in der Zeit überhaupt essen, trinken, schlafen und auf Toilette gehen. Aber das machen die sicher alles in den Werbepausen…
Erst Staffel 6 konnte mich dann von der Sucht befreien (bei Staffel 4-5 war mir alles noch egal, hauptsache ich komm an meinen Stoff, egal wie der gestreckt ist…), obwohl ich die ja immer noch bis zum Ende geguckt habe. Aufhören ging irgendwie nicht. Staffel 7 reizt mich aber nicht wirklich, da müssen schon alle in Lobeshymnen ausbrechen und mir mehr als glaubhaft versichern, dass da jetzt alles anders und toller ist (Inishmore klang hier ja mal relativ positiv, das war aber nur der Stand nach 10 Folgen, wie sieht es denn aktuell aus?)

Worum gehts in den einzelnen Staffeln?

Ich hab versucht mich sehr sehr kurz zu fassen, was mit der steigenden Staffelzahl allerdings nicht mehr wirklich möglich war. Da wird einfach viel zu viel in die Handlung gepackt. Sachen wie “Jack foltert” hab ich rausgelassen, das könnte ja bei jeder Folge stehen. Und irgendwann gabs mal als Abwechslung zur nervigen Kim einen nervigen Jungen, ich weiß aber nicht mehr wann das war und konnte das auch nicht bei Wikipedia finden, von wo ich meine Zusammenfassungen hergeleitet habe, aus dem Kopf kann man die Frage “Worum ging es in Staffel 4 von 24″ nicht wirklich beantworten (außer halt mit dem Zeug, der in jeder Staffel vorkommt, was aber eigentlich schon fast alles umfasst…)
Hier gibts natürlich massig Spoiler, ich hab aber versucht nicht alles zu verraten. Manche Handlungsstränge fehlen auch komplett, da es einfach zu viel war.

Staffel 1
Ein Anschlag auf den Präsidentschaftskandidaten David Palmer soll Jack Bauer in die Schuhe geschoben werden, was aber verhindert wird. Nebenbei wird Kim (Jack Bauers Tochter) andauernd entführt und nervt nur. Es gibt einen Maulwurf in der CTU. Kein Happy End.

Staffel 2
Jack ist zurückgetreten, der Präsident (David Palmer) braucht ihn aber, um eine in die USA geschmuggelte Atombome zu entschärfen. Kim macht wieder Ärger. Die CTU wird angegriffen, der CTU-Leiter opfert sein Leben für das Land. Die Atombombe explodiert, was nicht unproblematisch ist.

Staffel 3
Jack ist versehentlich drogenabhängig geworden und Palmer steckt wieder im Wahlkampf. Kim ist mit dem Partner von Jack zusammen, damit sie wieder einen Grund hat zu nerven. Ein tödlicher Virus wird nach LA geschmuggelt, der CTU-Leiter opfert sein Leben für da Land. Tony Almeida (Freund und Kollege von Bauer, seit Staffel 1 dabei) wird wegen Hochverrats verhaftet. David Palmer tritt zurück, Jack Bauer wird entlassen. Wird jetzt alles anders?

Staffel 4
Audrey Raines ist die neue Freundin von Jack und bringt ihn zurück zur CTU. Dann wird sie entführt, nervt aber nicht. Terroristen wollen alle 104 Reaktoren der USA zur Kernschmelze bringen, was größtenteils verhindert wird. Ein EMP sorgt für einen Stromausfall in LA, Panik. Der neue Präsident (Keeler) wird in der Air Force One abgeschossen, er überlebt. Charles Logan wird vorläufiger Präsident, kann es aber nicht und so wird David Palmer wieder aktiv. Jack Bauer sucht einen Atomkoffer, scheitert aber, tötet dabei versehentlich den chinesische Konsul (was uns noch viele Staffeln verfolgen wird, die Chinesen scheinen sehr nachtragend zu sein) und opfert den Mann seiner Freundin um an Informationen zu kommen. Eine Atomrakete wird auf LA geschossen, kann aber gestoppt werden. Jack Bauer wird scheinhingerichtet um die Chinesen zu beruhigen.

Staffel 5
Jack Bauer ist untergetaucht, David Palmer wird getötet, ebenso wie weitere Kollegen von Jack, die wussten, dass es nur eine Scheinhinrichtung war. Manche überleben aber auch (z.B. Tony Almeida, der irgendwie alles überlebt, auch wenn es nie so aussieht). Ein Maulwurf im Präsidententeam (jetzt also doch Charles Logan) hilft bei einer Geiselnahme auf einem Flughafen um ein Anti-Terrorismus-Abkommen zwischen den USA und Russland zu verhindern. Es gibt diverse Nervengasanschläge, einer davon auf die CTU, die gut dezimiert wird. Dahinter steckt ein ehemaliger CTU-Agent, der nun auch noch Tony Almeida tötet. Die CTU wird vom Heimatschutzministerium geführt, was alles schwerer macht, Jack verhindert Raketenabschüsse von einem U-Boot. Der Präsident wird verhaftet, Jack Bauer von den Chinesen entführt.

Staffel 6
Jack hat einen Bart. So einen, wie Jack Shephard in Lost auch mal hat. Ein typischer Jack-Bart also. Wayne Palmer (der Bruder von Davis) ist jetzt Präsident und bringt die Chinesen dazu, Jack aus der Gefangenschaft zu entlassen und an einen Terroristen auszuhändigen, der Informationen hat und Jack als Gegenleistung töten will, was aber nicht klappt. Dummerweise hat er ihm aber den ganzen Plan verraten. Jack beschützt daher einen angeblichen Terroristen, der aber in Wahrheit keiner ist, sondern für Frieden sorgen will. Eine Mini-Atombombe explodiert in LA. Jack erschießt einen Bundesagenten um den angeblichen Attentäter zu retten. Jacks Bruder ist böse (er ist für die ersten beiden Sätze aus der Staffel 5-Zusammenfassung verantwortlich) und wird verhaftet, Jack will ihn töten, wird aber dran gehindert. Jacks Vater macht es dann. Er ist noch böser. Der Präsident wird bei einem Attentat verletzt, der Vize Noah Daniels übernimmt. Weitere Atombomben wollen explodieren und müssen daran gehindert werden. Der neue Präsident will zurückschlagen, ebenfalls mit Atombomben, der alte Präsident wird aus seinem Koma geholt und kann das noch verhindern. Jack tauscht ein Atombombensteuerungsmodul gegen seine Freundin, die auch von den Chinesen gefangen gehalten wurde. Das durfte er nicht, er kommt in Arrest. Die Chinesen kommen in die CTU und töten den angeblichen Chef. Jacks Vater arbeitet mit den Chinesen zusammen und bringt noch mehr Familienmitglieder ins Spiel. Das überlebt er nicht.

Staffel 7
Noch nicht gesehen, aber das wichtigste: Tony Almeida lebt doch wieder noch, der Typ ist echt nicht klein zu kriegen…

Staffel 8
Kommt nächstes Jahr.

Wie wärs mal mit ein paar Videos?

Das Jack-Bauer-”Damn it!”-Trinkspiel:

Zum Vergleich mal zwei Trailer. Erst der von Staffel 1:

Und jetzt Staffel 6:

Zum Schluss noch eine typische 24-Staffel in 24 Sekunden:

Noch mehr?
24 bei den Simpsons, John McCain hat einen Miniauftritt in 24 (was besonders lustig ist, da 24 ja angeblich erst die Weichen für Obama gestellt hat, indem es gezeigt hat, dass schwarze Präsidenten ganz toll sind)

Deutsch oder englisch oder egal?

Ich würd behaupten hier ist es egal. Die ersten Staffeln hatten wir auf deutsch gesehen, später dann auf englisch. Danach zurückwechseln geht selten gut, aber ich wüsste jetzt nix, was zwingend für englisch spräche. Keine tollen Akzente, keine super Wortspiele. Gewalt ist sprachunabhängig…

Da gibts bestimmt Partnerlinks zu Amazon DVD-Boxen (oder besser Blu-ray), oder?

Staffel 1, Staffel 2, Staffel 3, Staffel 4, Staffel 5, Staffel 6, Staffel 7 (gibts noch nicht)
Staffeln 1-6 in einer fetten Box, aber wie gesagt: Da rate ich eher von ab…
Blu-ray gibts (noch?) nicht.

Warum hat sich hier niemand als Filmbegleitung für Frau Bü gemeldet? Die  Kritik vom Wortvogel gibts doch noch gar nicht so lange zu lesen…

Frau Bü wird sich sicher nur den einen Halbsatz lesen und beruhigt sein:

Und die ewig wiederkehrenden Aufnahmen des Hauptdarstellers, wie er mit nacktem Oberkörper in Zeitlupe auf die Kamera zurennt, [...]

Ich fühle mich dann durch alle anderen Wörter bestätigt.
Aber zum Glück hat sich Ke erbarmt und verschont mich. Danke schonmal ;-)

PS: 8 Blickwinkel war echt gut (siehe Sidebar)

In letzter Zeit waren Frau Bü und ich wieder etwas öfter im Kino, da man ab und an doch eine kleine Verschnaufpause vom Umzug braucht. Was wir gesehen haben und wie es (mir) gefallen hat, könnt ihr wie immer links in der Sidebar nachlesen (neuerdings gibts auch eine Seite mit allen Kritiken, die je bei mir in der Sidebar standen).
Als nächstes kommt dann wohl “No country for old men”, “Unsere Erde” und “8 Blickwinkel”. Für “10.000 BC” suche ich noch eine Begleitung für Frau Bü, den mag ich mir nicht antun. Bewerbungen gerne in den Kommentaren. Ich hätte sie danach aber gerne wieder…

Zur Info:
Den  dot-friends.com-Leuten war es ein An-Lage, dass sich jemand ernsthaft und die Meinung Frei-Sprech mit ihrer Freisprechanlage auseinandersetzt. Mit diesem An-Lage Sprech An, sie uns und wir waren Frei für ihre An-Lage und Sprech “ja- machen wir!”. Dann kam ein Päckchen von dot-friends.com An mit einer Freisprechanlage als Lage bei und zwar Frei (also umsonst). Wir nahmen uns dann der Freisprechanlage An. Da nur mein Handy mit bluetooth Daten Sprech kann musste ich mich für den Produkttest auch Frei machen.

[Edit Don: Was Frau Bü uns damit sagen will (ist ihr erstes Mal als Blognutte): Die  dot-friends haben uns freundlicherweise kostenlos eine Bluetooth-Freisprecheinrichtung " Ego-Cup" der Firma  Funkwerk zu Verfügung gestellt, damit wir an dieser Stelle darüber berichten. Die Freichsprechanlage durften wir behalten, sonstige Bezahlungen gab es nicht. Der folgende Text ist die ungekaufte Meinung der Frau Bü.]

Versuchsaufbau 1: Wohnzimmer, Freisprechanlage Lage mit USB An-Schluss Frei auf Tisch
Freisprechanlage : An
Handy: An
Bluetooth Daten Sprech Verbindung mit Handy aufnehmen: check
Erster Telefonier Sprech Versuch An Handy: Frei-zeichen – Sprech An Nahme – Frei Sprech mit wachsender Entfernung vom Micro – Auf-Lage : check
Wahlwiederholung: check
Sprech Wahl Funktion: sprech wir nicht frei drüber… das macht aggressive Lage

[Edit Don: Was Frau Bü uns damit sagen will: Vor dem Test am lebenden Objekt haben wir das Teil erstmal am PC angeschlossen (es wird normalerweise über den Zigarettenanzünder mit Strom versorgt, geht aber auch (wenn man zufällig das entsprechende Kabel parat hat) ber USB) und erste Verbindungstests gemacht. Hat alles super geklappt, nur bei der Sprachwahl wollte das Ding Frau Bü nicht immer verstehen. Aber wer diesen Text liest, der wird sich darüber nicht sonderlich wundern...]

Versuchaufbau 2: Ich Lage im Auto fahre Frei; Zuhälter im Wohnzimmer am Telefon
An Sprech versuch eins : check
Rückruf per Frei Sprech Wahl : check
Motor aus – Motor An; Handy verbindet Frei mit Freisprechanlage; keine erneute An Gabe der Pin – Supi!

[Edit Don: Was Frau Bü uns damit sagen will: Danach wurde dann im Auto getestet. Anschluss ging ohne Probleme, wenn auch das Kabel nicht wirklich lang ist. Weit weg von der Mittelkonsole kann man das Teil nicht positionieren. Zum Glück hat unser neuer Golf Plus aber an der richtigen Position einen Getränkehalter, in dem man das Teil sicher aufbewahren kann. Wir haben dann ohne Probleme sowohl rein als auch raustelefoniert und anch nem "Neustart" des Motors hat das Handy sich automatisch verbunden. Sehr praktisch.]

Pro Cons im Überblick:
+ Einfache Verbindung mit Handy auch nach An-/ Ausschalten des Motors, bzw. keine erneute Pin Eingabe bei Anschalten des Handys
+ Plug & Play – keine Installation nötig
+ Einfache Bedienung während der Fahrt (Knöpfe sind mit Maximalabständen verteilt)
+ Freisprechanlagen sind grundsätzlich praktisch und machen das Autofahren sicherer
+ kann einfach in den Getränkehalter eingesteckt werden
+ Gerät und Kabel wurden auf der Fahrt nicht als störend empfunden. Alles ist noch normal bedienbar. Nur der dauerhaft freigegebene Blick auf die Ablage für benutze Taschentücher (Mülleimer) ist hmm, ich nenne es mal positiv “gewöhnungsbedürftig”.

- den Leiser Schalter hätte man sich sparen können. Bei Maximum ist das Teil zwar gut verständlich, aber bei 120 km/h würde das schon ganz anders aussehen.
- schmale unangenehme Knöpfe (mir wächst bestimmt schon Hornhaut)
- Andi hat ein Echo gehört (Aber Andi hört immer komische Sachen, außer seine Schnarchvariationen am frühen morgen)
[Edit Don: Was Frau Bü uns damit sagen will: Wenn ich (daheim) mit Frau Bü (im Auto am Ego-Cup) telefoniert hab, hat da Teil sämtliche Nebengeräusche und meine Stimme (die ja zeitversetzt bei ihr ankommt und vom Mikro auch wieder aufgenommen hat) sehr gut rausgefiltert. Das konnte es allerdings nicht mehr, wenn Frau Bü mir ins Wort gefallen ist. Dann habe ich mein Echo gehört und ihre Worte. Aber man fällt einem ja auch nicht ins Wort!]
- ein bisschen klobig, braucht unseren ganzen CD Stauraum, haben dabei aber ein viel tolleres CD Fach gefunden *g* daher kein Problem
- eher geeignet um Anrufe entgegen zu nehmen. Selbst jemanden Anrufen kann sich als sehr schwierig herausstellen. Der Kampf mit der Spracheingabe wurde sehr oft verloren oder aufgegeben.
[Edit Don: Was Frau Bü uns verschwiegen hat: Die Tasten sind leider nicht beleuchtet. Im Dunkeln kann man die Position der Tasten nur über die Position der dauerleuchtenden Status-LED erahnen]

Hier findet ihr weitere Kritiken (die ich noch nicht gelesen habe, man will sich ja nicht beeinflussen lassen):
glaubdes.net
endl.de
be-croative.de

Ich hab vor, hier als Jubiläums-Marathon-Rahmenprogramm ein wenig an DonsTag rumzuschrauben. Selbst nach zwei Jahren ist hier noch nicht alles perfekt und irgendwann wird das ein oder andere (z.B. die Fotos oben rechts) auch langweilig und was neues muss her.

Heute ist der erste Schritt getan: Links in der Sidebar gibt es bei “Dons aktuelle Filmkritiken” neben der bekannten Sternvergabe jetzt auch einen kleinen Text, der ein wenig näher darauf eingeht, warum ich dem Film denn jetzt so viele/wenig Sterne gegeben habe.

Weitere Änderungen werde ich nach und nach einbauen.

Jemand einen speziellen Wunsch? Oder ein Must-have-Plugin zu empfehlen, das hier noch fehlt?

Ich heiße euch recht herzlich willkommen bei der Verleihung des “DonsTagAward Of The Moment”. Die erste Verleihung ist jetzt schon fast ein halbes Jahr her, da wird es Zeit, sich mal nach neuen Preisträgern umzugucken (die alten Preisträger dürfen ihren Award natürlich behalten, sonst müsste ich ihn an Inishmore immer wieder vergeben, allein für die  Verlinkung des klasse Kommentars zur aktuellen Fernsehlage von Oliver Kalkofe hat er ihn sich wieder verdient).
Diese Mal wird nur ein Blog ausgezeichnet, die anderen beiden Awards gehen an Podcasts, die ich jedem nur wärmstens an Herz legen kann. Allein wegen dein beiden hat sich der Kauf meines iPods mehr als gelohnt. Hatte bis dahin nie mit einem Podcast Kontakt. Ein Fehler…

Los gehts:

Der “DonsTagAward Of The Moment” in Bronze geht an  Sympatexter, weil Sympatexter so ein schönes feines, reines Blog ist. Kein “Blogospheren”-Kram, kein Trendhopping, keine  uncoolen Sachen und keine selbst auferlegte Blogpflicht. Dafür gibts oft weise Worte, kleine feine Wortspielereien, meist unterhaltsame Skizzen, (Sneak-)Filmkritiken und die Garantie, dass es sich lohnt, vorbeizugucken. Weils halt so ist, wie bloggen sein sollte. Außerdem hat sie  das gleiche Stickerheft, das ich als Kind auch hatte…

Frau Sympatexter: Hiermit überreiche ich Ihnen den Award. Herzlichen Glückwunsch und weiter so!

Der “DonsTagAward Of The Moment” in Silber geht an  Wie war dein Tag, Liebling?, weil mir da genau das geboten wird, was ich um Überleben brauche: Skurrile Geschichten / Erlebnisse / Fundstücke aus allen möglichen Bereichen. Anke Engelke und Christian Thees erzählen sich in ihrem Telefongespräch gegenseitig eine solche Geschichte (also zwei pro Folge) und es kommt eigentlich nie vor, dass ich nicht dümmlich vor mich hingrinsen muss, während ich im Bus sitze und die Stöpsel im Ohr trage. Muss doof aussehen, macht aber ungemein viel Spaß. Und wenn dann irgendwer nen kleinen Patzer macht und versehentlich  eine Version online stellt, in der man auch das Vorgespräch noch mithören kann, dann macht es nochmal mehr Spaß.

Wehrte Frau Engelke und wehrter Herr Thees: Hiermit überreiche ich Ihnen den Award. Herzlichen Glückwunsch und weiter so!

Und der “DonsTagAward Of The Moment” in Gold geht schließlich an den  Ohrensessel, weil das einfach der beste Podcast ist, den es gibt. Bisher waren ja die  Fünf Filmfreunde meine Meinungsmacher im Internet. Guck ich mir den Film an, oder nicht? Erst mal bei den 5F nachgucken. Jetzt sind aber die 3 B’s vom Ohrensessel (Bernd Begemann (der wohl auch sonst so  ganz toll sein soll), Benjamin Maack und Ben Schadow) meine Meinungsbilder. Denn wo die Filmfreunde nur geschriebenen Text haben, haben die Ohrensesselsitzer ein (ca. halbstündiges) Gespräch über ein Thema, bei dem aber sehr gerne auch mal abgeschweift wird und dadurch einfach viel mehr rüberkommt. Atmosphäre, Meinungen, Emotionen und und und. Und die drei passen auch einfach zu gut zueinander, jeder hat eine eigene Rolle (die von Ben besteht darin, einfach die Klappe zu halten und pro Podcast (meist auf Aufforderung) nur so 2-3 Sätze von sich zu geben, die die anderen dann aber immer ganz ganz toll finden. Und Benjamin ist quasi das weibliche Element der Runde. Der, der Gefühle hat und Dirty Dancing toll fand…
Wer den Ohrensessel (wird übrigens im Auftrag von Universal Pictures produziert, was aber nicht bedeutet, dass nur Filme von denen besprochen werden oder die Kritiken irgendwie parteiisch wären) noch nicht kennt, sollte sich auf jeden Fall mal eine Folge anhören. Bitte nicht die aktuellste (Mord ist ihr Hobby), denn die ist ganz anders, da haben die sich noch Frauen eingeladen…  Sucht euch am besten eine zu dem Thema raus, das euch am meisten zusagt und habt euren Spaß. Und dann werdet ihr sicher so schnell nicht mehr aufhören, da mithören zu wollen.

Sehr geehrte Ohrensessel-Crew: Hiermit überreiche ich Ihnen feierlich den Award. Herzlichen Glückwunsch und weiter so!

PS: Bin dafür, dass die Filmfreunde sich auch mal an so einen Podcast wagen, das kann nur gut gehen…

Die  deutschen Blogcharts ja nicht mehr wegzudenken und eines der wichtigsten Rakings der deutschen Blogosphere, aber sind die wirklich so toll? Hab mich letztens mit Schnitzel im ICQ drüber unterhalten und der hat dann daraufhin  diesen Artikel verfasst. Hauptkritikpunkt ist der sehr lange Erfasungszeitraum der Blogcharts, wodurch ein Blog durch einmalige Hypes für ein gutes halbes Jahr an einer Spitzenposition steht.
Als Beispiel kann man hier zum Beispiel DonsTag nennen. Ich hatte erst nach meiner Stöckchentracker-Aktion erfahren, dass es sowas wie die Blogcharts überhaupt gibt und schon war ich (eben nur aufgrund dieses Trackers) ganz oben mit dabei. Später kam dann auch noch dieser Alphablogger-Test dazu (ok, da hatte ich es natürlich drauf angelegt) und schon war DonsTag auf  Platz 15 der Charts. Im Laufe der Zeit kam es dann zu immer mehr Besuchern (das ist echt krass, wie stetig das bergauf geht) und immer mehr “normalen” Backlinks. Und gang im Gegensatz zu dieser positiven Entwicklung gings dann in den Blogcharts rapide bergab, da die beiden “Link-Sammel-Aktionen” eben ein halbes Jahr vorbei waren.
Ich bin nicht sicher, ob das wirklich Sinn der Charts sind. Warum werden so alte Sachen noch so lange angerechnet, gerade in der schnelllebigen Blogosphere? Ok, für mich war das jetzt positiv, allerdings bin ich mit der jetzigen Platzierung zufriedener, da ich die als die “echte” Platzierung ansehe, das andere war nicht wirklich gerechtfertigt.

Wie könnte man das nun besser machen?
 lim_dul hat bei Schnitzel eine Idee  in den Kommentaren genannt, die ich ähnlich auch schon hatte:

Interessant wäre es, ältere Links weniger zu werten:

Link max. einen Monat alt: 6 Punkte
Link max. zwei Monate alt: 5 Punkte
Link max. sechs Monate alt: 1 Punkt

Dann würden Hypes zwar höher einsteigen, aber auch schneller fallen.

Hinzu könnte ich mir noch vorstellen, dass man mit einbezieht, wie viele Beiträge von einem Blog denn verlinkt werden. Denn wenn auf einmal alle Leute meinen Stöckchentracker verlinken, dann kann dieser Beitrag gerne in irgendwelchen “Top-Beiträge-Charts” auftauchen, aber dann gleich mein ganzes Blog als super einzustufen ist meiner Meinung ach auch ein Fehlschluss. Meiner Meinung nach muss da ein Blog höher bewerten, das deutlich weniger Backlinks hat, dafür aber regelmäßig die Beiträge verlinkt werden.
Versteht ihr, was ich meine? Ein Blog zeichnet sich dann aus, wenn es ständig verlinkungswerte Beiträge schreibt.
Weitere Beispiele (die auch Schnitzel genannt hat) für eine meiner Meinung nach eher suboptimale Berechnung der Charts: Schlämmer, Knut und das re:publica07-Blog sind alle nur über einen kurzen Zeitraum verlinkt worden. Trotzdem werden sie ein halbes Jahr in den Charts gute Plätze belegen, obwohl evtl. gar nichts mehr auf dem Blog passiert.

Kein Zweifel: Jens macht ne super (sicher sehr arbeitsintensive) Sache mit den Blogcharts, für die man sich nur bedanken kann. Aber evtl. könnte man das ja noch besser machen. Was meint ihr?