Nachdem gestern die Meerschweinchen als Glücksfee für das  Kaffebecher-Gewinnspiel herhalten mussten, habe ich mich heute etwas mehr auf die Wurzeln von Dr. Web besonnen, nämlich das Web. (Mal schauen, ob ich auch noch zu dem “Dr.” komme…). Denn was macht man, wenn man schnell eine Zufallszahl braucht und den Pseudo-Zufallszahlen- Generatoren nicht traut? Genau: Man befragt das gute World Wide Web.
Google ist in Sachen Zufallszahlen aber scheinbar nicht so der Bringer und auch  die ganzen (künstlich) intelligenten Avatare auf diversen Seiten kennen Zufallszahlen nicht. Bleiben also nur noch echte Menschen (ich hab auch  Dr. Z befragt (meinen Chef), aber der braucht mir zu lange zum antworten, evtl. übernehme ich die Antwort später noch (dann hätte ich ja auch das “Dr.” untergebracht).
Und wo findet man echte Menschen, die einem bereitwillig Zufallszahlen liefern? Bei “wer-weiss-was”, “Lycos IQ” und “Yahoo! Clever”.
Am schnellsten kam die Antwort bei “Yahoo! Clever”, nämlich schon nach 4 Minuten. Dann war auch noch nicht Schluss, mittlerweile sind noch sechs andere Zahlen eingetrudelt, aber die zählen nicht mehr, nur die erste gilt. Und das  ist die 16.
Sieben Minuten hat man bei “Lycos IQ” gebraucht, dafür kam dann aber auch eine viel größere Zahl raus,  nämlich die 253. (Eigentlich ist die 253 ungültig, da es sich bei dem Kommentar um einen Doppeleintrag handelt (siehe Kommentar 42) und ich ja verhindern will, dass sich jeder dreißig mal einträgt um seine Chancen zu erhöhen. Aber da es mir jetzt zu spät ist, um mir noch Gedanken über eine Ausweichmöglichkeit zu machen, bei Yahoo mittlerweile auch schon die zweite Zahl (42) genannt wurde und die Problematik eigentlich nicht bei mir liegen sollte, ist mir das heute (!) egal…)
Am langsamsten ging es bei “wer-weiss-was” zu, “ganze” acht Minuten brauchte man  für die Zahl 17.
Und was lernt man daraus? Yahoo und w-w-w antworten beide ungefähr das gleiche, bei Yahoo geht es allerdings doppelt so schnell. Will man auch eine andere Meinung hören, muss man entweder Lycos fragen, oder aber bei Yahoo ein paar Minuten länger warten (entspricht dann immer noch der Wartezeit der beiden anderen Teilnehmer.
Noch Fragen?

So, ich habe die Überschrift mal extra ganz ohne Bindestriche gehalten, damit  gleich erkennbar wird, dass es sich hier um einen Beitrag zum Dr. Web Weblog handelt.
Ich habe diese Woche die ehrenvolle Aufgabe, jeden Tag 3 Gewinner zu bestimmen, die  je 2 Kaffebecher gewinnen (dummerweise ist damit gleich klar, dass ich selbst leer ausgehe, aber ich hab ja meine Spongebob-Tasse…). Wie ich diese Gewinner bestimme ist mir vollkommen freigestellt, nur neutral sollte es auch sein. Heute haben aber doch glatt ganz zufällig drei gute Freunde von mir gewonnen…
Natürlich nicht… und damit mir das keiner unterstellen kann, werde ich jeden Tag ein ziemlich schummelsicheres Auslosungssystem anwenden. Es kann allerdings vorkommen, dass manchmal bestimmte Zahlengruppen (zum Beispiel die geraden Zaheln, Primzahlen, Quadratzahlen oder so) keine Chance haben, aber das nenn ich dann mal natürliche Vorselektion und fühl mich dabei gar nicht schlecht…
Zum Auftakt hatten heute aber alle Zahlen eine Chance, ich habe nämlich unsere Meerschweinchen (ja, die mit den Haarlingen) die Entscheidung fällen lassen. Hab ich mir ehrlich gesagt leichter vorgestellt, als es dann wirklich war, aber wir haben es jetzt doch noch hinbekommen (mit Möhren statt Tomaten ging es überraschenderweise viel schneller) und ich komme nur leicht zu spät zur Arbeit…
Zum Versuchsaufbau: Die Meerschweinchen wurden in die Mitte des Käfigs platziert, drumherum Zettel von 0-9, auf denen jeweils ein Stück Möhre lag. Die zuerst angefressene Möhre lieferte die erste Gewinnzahl. Das ganze wurde dreimal durchgeführt um eine dreistellige Nummer zu erhalten (anfangs lagen nur auf 0,1 und 2 eine Möhre, da die Zahlen alle unter 300 sein sollten).
Der erste Durchlauf ergab die Nummer 184. Der zweite Durchlauf ging dann etwas schneller von Statten, so dass ich davon auch ein kleines (gekürztes) Video zeigen kann, es kam die Nummer 091 heraus:

Daraufhin wollte ich den beiden dann etwas Ruhe geben und erstmal das Video zuammenschneiden, aber die waren jetzt so in ihrer Glücksfee-Rolle drin, dass sie die dritte Nummer gleich auf eigene Faust bestimmt haben:

PS: Noch eine kleine Anmerkung am Rande: Da ich meine Verlosung immer auf den Zahlen basieren lasse, hätte man natürlich einen Vorteil, wenn man öfter kommentieren würde. Ich werte allerdings immer nur den ersten Kommentar einer Person. Sollte ich die Zahl eines späteren Kommentares auslosen, so ist diese Zahl ungültig und eine neue muss her…

Eben hab ich mir beim Weg vom Bus nach Hause kurz gewünscht, dass ich im Gehen schnell in den Handstand wechseln und dann auf Händen weitergehen könnte. Das hätte nämlich gut zu meiner momentanen fröhlichen Gesamtstimmung gepasst…
Morgen gibts so richtig Spaß (darf ich noch nix zu verraten, ist ne Junggesellenpartyüberraschung) und Sonntag gehts dann (wie man schon den Kommentaren entnehmen könnte) aufs Gauklerfest in Koblenz. Und um die ganze Aufregung zu verkraften, hab ich mir dann am Montag auch noch frei genommen (nebenbei:  Fluffi meinte mal, dass ich nicht schreiben sollte “Ich hab nen neuen tollen Fernseher” und “Ich bin übrigens nicht zu Hause”, weil dann die ganzen Bösewichte, die hier mitlesen bei mir vorbeigucken. Darum seid gewarnt: Frau Bü ist daheim und bewacht das Gerät. Und da sie am Sonntag ihre Serie gucken muss, wird sie ihn sehr sehr gut bewachen. Versucht es also erst gar nicht).
Und als wenn das noch nicht alles wäre, hab ich schon wieder eine meiner Ideen. Eine neue Entwicklung, auf die die Blogwelt schon lange gewartet hat. Noch länger als auf den Ironiedetektor… Seid gespannt und rechnet innerhalb der nächsten Woche einfach mal damit. Außerdem dürft ihr damit rechnen, meinen Namen in einem anderen größeren Blog lesen zu können, ich wurde nämlich als neutraler Schiedsrichter für ein Gewinnspiel auserkoren. Das ist aber auch noch geheim…
Hach, bin ich gut gelaunt…

Ihr erinnert euch: Am 25. März hab ich mein Sparschwein geschlachtet und euch den Inhalt tippen lassen. Zwei Leute haben sogar mitgemacht, so dass es ja ganz schön spannend ist…
Leider hat das Auszählen etwas gedauert, da ich nur ein Konto bei der Raiffeisenbank in Neuwied habe und die Ulmer Volksbank mich darum nicht den Kleingeldzählautomaten nutzen lässt. Und das einfach so abgeben (egal ob lose oder fein säuberlich gerollt) hätte mich 11 Euro (!!!) gekostet. Okay, dann eben nicht.
Heute war ich dann nochmal in der Stadt und habs bei der Deutschen Bank versucht, wo ich ein Konto habe. Da hätte ich es rollen müssen und hab mir auch mal (viel zu viele, herrje, der Typ wollte die echt loswerden) so Bögen mitgeben lassen. Auf dem Weg zur Arbeit kam ich dann aber auch noch bei der Bundesbank vorbei und da ging es dann endlich reibungslos.
Und hier nun des Rätsels Lösung: Im Schwein haben sich exakt 174,90 Euro befunden. Ihr habt also nur ganz ganz knapp (im Schnitt etwa 100 Euro) danebengelegen. Aber das ist egal, Marianne geht mit ihrem Tipp (86,24€) als Siegerin hervor.
Aber mal ganz ehrlich: Wie kann man denn so niedrig tippen? Allein die Geldscheine sind ja schon 35 Euro (und die kann man wirklich gut erkennen). Hier mal die genaue Aufstellung:

• 2 10€-Scheine
• 3 5€-Scheine
• 30 2€-Münzen
• 38 1€Münzen
• 26 50 Cent-Münzen
• 44 20 Cent-Münzen
• 49 10 Cent Münzen
• 40 5 Cent Münzen
• 187 2 Cent Münzen
• 346 1 Cent Münzen

Also Marianne: Unter welchen Überschrift soll ich denn einen Eintrag in diesen Blog setzen?

Huhu wehrte Leserschaft,
an dieser Stelle mal eine ganz persönliche Ansprache und eine zutiefst “auch so gemeinte” Entschuldigung, dass hier 2 Tage nichts passiert ist, aber Frau Bü hat am Donnerstag ihren “Dipl. Inf” abgeschlossen und da hab ich sie doch tatsächlich mal wieder zuhause gesehen und ich musste die Zeit darum sinnvoller nutzen, als hier zu bloggen. Das wird jetzt auch noch eine Woche so weitergehen, da das die einzige Woche ist, wo wir beide mal wirklich frei haben, danach gehts ja bei mir auch in Richtung “Dipl. Inf” und Frau Bü macht sich daran, Frau Dr. Bü zu werden.
Und um euch die Zeit ein wenig zu vertreiben, hab ich mir ein kleines Quiz ausgedacht:
Gestern musste mein Sparschwein mal wieder dran glauben. Und mit “dran glauben” meine ich auch “dran glauben”. Rückblick: Ich habe lange gesucht, dann vor ein paar Jahren aber endlich in so einem Ramschladen ein Sparschwein ohne Verschluss gefunden. Denn seit ich Tick, Trick und Track in den lustigen Taschenbüchern auf dem Bordstein ihr Sparschwein zerhämmern gesehen habe (oje, was ist das für ein Satzbau?), war die Nachahmung dieser Tat einer meiner Kindheitsträume (oh, da muss ich schnell noch was loswerden, denn den kommenden Donnerstag werden Frau Bü und ich auch nutzen, um einen weiteren Punkt meiner “Was ich noch tun muss, bevor ich ins Gras beiße”-Liste abzuarbeiten: Das Rutschen auf einer Trichterrutsche).
Gefüllt wurde das Schweinderl dann regelmäßig mit Kleingeld aus dem Geldbeutel, oder mit ausländischen Euro-Münzen, die mir meine Oma und meine Großtante daheim immer zustecken, weil ich die ja sammel (ok, mir fehlt eigentlich nur noch ein “2-Cent-Stück” (Land hab ich grad vergessen)), aber man kann die ja auch “anders nutzen”, wie ich dann von den beiden immer zu hören bekomme. Und wo sie Recht haben…) (An dieser Stelle nochmal einen Einschub. Etwa eine Woche, nachdem ich für einen Kommentar in diesem Blog nach einer “Holsten-Tor-2-Euro-Münze) gegoogelt habe, hab ich die auch tatsächlich von meiner Großtante bekommen. Supi!). Und wenn ich mal dringend Kleingeld brauchte, aber keins parat hatte, musste ich es gegen einen Schein tauschen (allerdings durfte ich nur so viel Geld rausholen, wie ich wirklich brauchte, dafür den kleinsten Geldschein reinwerfen. Es kam also manchmal zu einem “20ct gegen 20 EUR-Tausch).
Lange Rede kurzer Sinn: Gestern war das Schwein zum zweiten Mal voll und musste geschlachtet werden (wie zum zweiten Mal? Na, es wird nach dem Schlachten immer wieder zusammengeklebt, ein bisserl bin ich halt auch zum Schwaben geworden…). Und nun das Quiz: Wer errät, wieviel Geld denn insgesamt drin war (bzw. wer am nächsten dran ist), der darf die Überschrift eines folgenden Blogeintrages bestimmen, zu dem ich mir dann den passenden Text ausdenke. Klasse, oder? Auflösung frühestens Montag, wenn ich das Geld in der Bank in den Kleingeldzähler geworfen habe.
UPDATE:
Auf besonderen Wunsch von Daniel gibts hier das Bild vom Sparschwein auch in Groß. Und da mir gerade eingefallen ist, dass der Geldhaufen ja gewachsen ist, weil ch noch 6,66, EUR in Kleingeld (bis 5ct) dazugekippt hab (Fluffi erinnert sich vielleicht, wo die herkommen), gibt es hier ein neues Foto (mit dem bereits repariertem Schwein).

Und auch den weiteren Wunsch von Daniel will ich noch erfülle, hier ist die Spiegel-Frau-Bü in Großformat. Mal gespannt, wann einem zuerst was auffällt…