Ich find die Transferpolitik des HSV in letzter Zeit ziemlich lustig. Nach außen dringe irgendwie kaum was, so dass jede Zeitung mit anderen Namen spekuliert und auf einmal heißt es dann “Kompany ist weg” oder  “Jansen kommt” oder so und man sitzt da und denkt:  “Äh, bitte was???”
Aber ganz ehrlich: Ich mag Überraschungen und finde so unvorhergesehene Transfers viel lustiger, als solche, bei denen man ewig mitfiebert, ob es denn nun klappt und am Ende wird dann doch nix draus. Vollendete Tatsachen, das ist doch mal was.

Aber was ist Marcell Jansen? Ersteinmal natürlich ein Nutella-Boy. Wie auch dieser Herr Lahm Lauth, den wir Hamburger ja nicht so sonderlich gut in Erinnerung haben (ist ja jetzt wieder bei 1860 gelandet, mal gespannt, ob er da jetzt “ein ganz Großer wird”.
Jansen ist auch noch der milchbubigste Nutellaboy von allen, das macht es nicht unbedingt besser. Aber dann hat er ja am 4.11. Geburtstag, was ich sehr gut nachempfinden kann. Nur hab ich das schon 5 Jahre länger. FÜNF Jahre! Hallo? Wie jung sind denn so Fußballspieler heutzutage? Und sagt jetzt keiner, dass ich ja schon so alt wäre, das kann gar nicht sein!

Und nun? Bin ich glücklich mit dem Einkauf? Ich hab keinen blassen Schimmer. Irgendwie kann ich mir den nicht mit der Raute auf der Brust vorstellen. Mal abwarten, ob er mich überzeugen kann. Als “Bayer” seh ich den aber nicht, dafür hat der da einfach zu wenig gespielt. Ist wie bei Poldi, der ist für mich auch in erster Linie Nationalspieler und dann Kölner. Danach erst Bayer…

PS: Bitte verschont mich mit dem schlimmsten aller Nutellaboys: Kevin Kuranyi.Das würde ich nie verkraften…

PPS: Noch schnell ein Video. Für alle Fußballunkundigen: Der der ganz am Anfang in Nahaufnahme ins Nutellbrot beißt, dass ist unser neuer “Mann”:

Wenn man Frau Bü fragt, was am Tauchen denn so toll ist, dann fängt sie gerne damit an zu erzählen, dass man, wenn man in den Wald geht, ganz schnell alleine ist, weil Rehe, Hasen und sonstige Tiere einfach viel zu viel Angst haben und ganz schnell ganz weit weglaufen.
Unter Wasser ist das anders. Irgendwie hat da kaum einer Angst vor einem Taucher, statt dessen überwiegt die Neugier und Fische kommen gerne mal näher und gucken, was denn da für ein komisches, blubberndes Wesen rumtreibt (Hatte ich bei den Hammerhaien und dem Napoleon-Lippfisch ja schonmal angerissen).

Heute hab ich während der Busfahrt zur Arbeit mal wieder ein  Ted-Talks-Video angeguckt: “The photo director for National Geographic, David Griffin knows the power of photography to connect us to our world. In a talk filled with glorious images, he talks about how we all use photos to tell our stories.”

War recht nett, aber auch nix besonders. Bis kurz vor Ende dann eine unglaublich nette Geschichte erzählt wurde: Der Unterwasserfotograf Paul Nicklen hat einen  Seeleopard begleitet und munter fotografiert. Dieses ca. 4m lange Ungetüm, dass dem Menschen mit seinem beachtlichen Gebiss durchaus gefährlich werden kann (wie man dem Seeleopard-Wikipedialink entnehmen kann, gab es auch schon Todesopfer=, hat aber keine Anstalten gemacht, den Taucher aus seinem Pinguin-Jagdrevier zu vertreiben, sondern hat sich viel mehr Sorgen um Paul gemacht. Denn der schwamm die ganze zeit im Wasser rum, ohne auch nur einen einzigen Pinguin zu fangen. Wie sollte der das nur auf Dauer überleben?
Also zeigte der Seeleopard dem Taucher, wie mann denn die Pinguins fängt. Als das auch nicht half, brachte er dem Taucher schon vorgetötete Pinguine, damit dieser nicht verhungern muss. Aber auch das schien dem Taucher nicht zu helfen. Selbst als der Seeleopard ihm einen toten Pinguin auf die Kamera legte (Foto  hier), nahm der keinen Bissen davon. Das ganze ging über mehrere Tage, in denen der Seeleopard sich wohl einige Sorgen gemacht hat.

Ich hab dann noch ein Video gefunden, in dem der Fotograph selber von seinem Erlebnis berichtet, hinterlegt mit Bildern von der Geschichte. Einfach  hier angucken (es ist im dritten Teil, wer die ersten beiden überspringen will, kann einfach direkt unter dem Video auf “Underwater Relationship” klicken).

Und hier noch das zugehörige TedTalks-Video, die Seeleopardengeschichte kommt so ab der 12. Minute:

Gestern startete auf RTL die vierte Staffel von Dr. House (ich glaub das ist die einzige Serie, bei der ich dauernd erwähne, dass sie endlich weitergeht). Und wie beim Start der dritten Staffel (siehe Link unter “dauernd erwähne”), verlinke ich auch diesmal zum Fernsehlexikon, wo auch diesmal  eine kurze Zusammenfassung gegeben wird, was zuvor passierte.

Aber gerade frage ich mich: Hab ich House programmiert, oder hatte ich es mir nur vorgenommen? Ich hab in letzter Zeit ganz schön viel programmiert (endlich mal wieder…), aber war da auch House dabei?
Kann ich heute mit Frau Bü wieder unseren Lieblingsdoktor von der Couch beobachten, oder müssen wir warten,. bis die erste Folge morgen nochmal auf ORF gezeigt wird? Hach, verdammt, warum kann ich auf meinen Festplattenrekorder nicht übers Internet zugreifen und einfach mal nachgucken?

An dieser Stelle erinnere ich mich auch mal noch schnell dran, dass ich auf jeden Fall noch eine weitere Ärzteserie programmieren muss. Am 3. September gehts nämlich irgendwann (Pro Sieben  sagt 22:15, tvtv.de sagt 22:45) mit Scrubs weiter (siebte Staffel). Und ich kanns ja kaum glauben, dass die die dieses mal nicht Samstags um 14:00 verbraten, sondern wirklich auf einen einigermaßen vernünftigen Sendeplatz gesetzt haben. Aber ich denke mal, das werden die schnell wieder “korrigieren”…

Update: Ich hab nicht…